安史之乱的原因是什么?能避免吗?主要是谁的责任呢?

2025-04-07 22:03:03
推荐回答(1个)
回答1:

中国历朝历代始终摆脱不了这样的宿命,先是第一代皇帝金戈铁马,攻城略地,夺得江山,紧接着轻徭薄赋,与民休息,经济社会缓慢恢复,然后后面几代皇帝承袭先皇遗志,继续励精图治,开疆破土,再往后经济社会达到巅峰,出现盛世之景,盛世往往伴随危机,随之盛极而衰,再往后是后几任皇帝或力图革新,或不思进取,危机却始终未能消除,反而愈来愈深,再往后,社会危机大爆发,皇权颠覆,新的王朝诞生。

社会危机爆发的动因,从哲学上讲是生产关系不适应生产力的发展;从政治上讲,是阶层固化,制度出现漏洞;从经济上讲,是资源垄断,社会分配不公。

没有安史之乱,社会危机蓄积到一定程度也会爆发,安史之乱就像是导火索,使社会危机提前发生。

安史之乱的发生,有其经济上的原因,土地兼并严重,早期均田制被破坏,百姓无田可种成为不安定因素;还有政治上的原因,统治内部矛盾重重,皇权和相权,中央和节度使,以及节度使之间均存在矛盾,相互之间盘根错节,相互牵制。

安史之乱,罪责当然在于安禄山,但唐玄宗也要担负失察和放任的责任,安禄山之所以反,也有豪赌的成分,这安禄山就是个赌徒。怎么回事呢?

且说唐玄宗当权四十多年,深谙帝王之术,懂得权力的牵制和平衡,他让太子和宰相,文臣和边将之间互相牵制,以达到动态平衡,对此他也颇为自信,似乎别人都是提线木偶,而他是幕后操纵者,而且他四十余年从未失手过,不曾想安禄山这只木偶不仅不服从指挥,还把线搞断了,唐玄宗的过于自信,令他悔恨终生!

唐玄宗是如何牵制安禄山的呢?

首先他用李林甫牵制安禄山,李林甫心机深沉,老奸巨猾,在安禄山的身边安插不少间谍,安禄山时刻都被牵制着,所以终李林甫一生,安禄山安分守己,始终未敢有异动,李林甫死后,玄宗的大舅哥杨国忠上台了,这杨国忠只会溜须拍马,曲意逢迎,根本牵制不了安禄山,俩人的矛盾日渐白热化,京城无人不知,唐玄宗也比较畏惧外戚的势力,于是睁一只眼闭一只眼,让两方势力相互牵制,达到动态平衡。

其实唐玄宗至始至终对安禄山是有一丝顾虑的,毕竟手握重兵,功高震主,之所以继续倚重安禄山,无非是让他继续替自己守住北方疆土,同时牵制住日渐庞大的外戚势力,他自信能够控制住安禄山,还打出了感情牌,让杨贵妃认安禄山为干儿子,他认为儿子总不至于打爹吧,虽然是名义上的。另一方面,他还让与安禄山不和的安思顺和哥舒翰分别担任朔方节度使和陇右、河西节度使,以牵制安禄山。