我的看法是:
1、鲜明的指出我方观点(花30秒左右,不能超过一分钟)
2、驳斥对方观点
3、提出难题给对方总结辩手(如果你是最后一位,那你准备迎接对方的难题吧)
总的来说,辩论的论题应该是一个“矛盾”,我不知道我这么说是否能让你接受,但它确实是一个矛盾,事物只有在矛盾中才能存在和发展——这仿佛是哲学范畴,但的确如此。只有找到一个论题的实质,即矛盾的对立面,才能更好的打击对方和保护自己——譬如物质和精神的决定性等等~~~~~~
猜测对方在生活中可能会做出的与他们论点相反的实例,即使对方反对也没时间在进行辩驳。
最能触动人的感情的总结
死缠烂打。
最终我方认为~!~!~!~!~~!