泰拳 散打 跆拳道的优缺点各是什么？

泰拳以凶狠凌厉而著称，因其拳腿膝肘皆可使用又称“八臂拳术”，从严格意义上来说，泰拳的训练是非常刻苦的，泰拳的杀招有很多，但使用频率最高的还是横扫踢也叫“前胫猛踢”，作为一名职业泰拳手他们从小就锤炼自己的胫骨也就是通常所说的“迎面骨”，作为一般人来说这个部位很脆弱，就算被人轻轻踢上一脚都会疼痛难忍，而泰拳就是要锤炼这个部位，将最软弱的部位锤炼成最凶猛的武器，泰拳手从小就用胫骨和脚踢橡树，等有一定基础之后再把橡树切成树段抛向空中用脚踢击并使橡木段不落地为成功以此来锻炼准确、速度与硬度。一名职业泰拳手的耐力也相当强，作为一般人在不运动的时候心跳70多下每分钟，而泰拳手即使在跳绳跑步的时候心跳也能保持在50多下每分钟由此可见其耐力有多强悍！单从这点来说就是散打选手无法比拟的，我们散打选手只注重摔法得分，所以体力消耗非常大，在擂台上一般打过3局之后就体力不支，而泰拳手却相反，擂台之上往往看到他们斗志昂扬越战越勇，大多数情况下都是前进没有后退。作为散打这种竞技项目来说，虽说是产生于中国但其本质却非脱胎于传统武术，散打的训练方式更是完全照搬西洋搏击术的方法，散打的技术特点不能体现出传统武术的技法特点，所以我说散打不能代表中华武术！作为散打本身也没有什么过人之处，拳法不及拳击，腿法不及泰拳，能叫的响的也就是摔法了，散打的优势就是摔法，劣势很多，拳法、腿法、耐力都需要加强！跆拳道也是一门优秀的格斗技，观赏性很强，其腿部技法堪称独树一帜，灵活、多变、迅速等都是他的优点，虽然跆拳道与泰拳都擅长腿法，但后者更凶猛更实用，而前者过多注重与技巧所以在力量上不占优势，毕竟跆拳道与散打都是“分数竞技”也就是靠技巧来的取点数获胜，而泰拳则不同，职业泰拳并不仅仅是以得分为目的，而更多是充分利用自己的身体各个部位去攻击对手并给其重创最终致使对手没有战斗能力为结果的一种擂台格斗术，我要说明这种擂台格斗术不仅仅适用与擂台也适用于街头巷战，因为无论在擂台上还是擂台下，泰拳的目的都是以最快最直接最凶狠的方式摧毁对手！所以我个人来说，如果从三者选其一我还是崇尚泰拳！回答完毕！

　　一：泰拳
　　优点：泰拳的扫踢、正蹬、箍颈膝撞、肘法，发力科学，实用性强，已经被世界格斗届所承认，在自由搏击和综合格斗比赛中随处可见泰拳技术的影子泰拳训练注重硬度和抗击打，注重一击必杀击倒对手，杀伤力强。
　　缺点：缺乏摔法和地面技术，被放倒就很被动太注重全力进攻，巧打太少。
　　二：散打
　　优点：击打速度快 招式灵活（可打可摔）。
　　缺点：击打强度不够强 训练的抗打不够强。
　　三：跆拳道
　　优点是：移动迅速，脚步灵活。跆拳道运动员都擅长闪躲，很难触及到他们，而且反应也特别快。攻击方面，跆拳道攻击距离很远，攻击速度也很快。
　　缺点是：防御体系很弱，没有低头护头的意识，没有下肢抗击打的训练，没有防摔的技术。由于规则的限制，没有拳腿结合的立体攻防。

泰拳(训练很苦)好处就是,狠!非死即残.缺点是下三路.　散打(要求反应力快)好处是,转防为攻.见招拆招.缺点就是一但被人破了防御,很容易被人连打.　跆拳道(要求腿可以拉开)好处是打击范围大,杀伤力大,快.缺点就下三路,一但被重击,那就死定.　这些都很辛苦,你能吃苦就行.不过我还是喜欢混合武术

泰拳名为世上最凶狠的拳种，但是泰拳不宜远攻，跆拳道以腿法为强，但是以腿攻击时，重心很难掌握，其实用性不如表演性，散打虽说拳脚都行，但其威力不如前两者，实为不强，我建议你学截拳道及双节棍，其实用性、威力绝不亚于前三者，