同为降将，为什么诸葛亮对待魏延和姜维态度完全不同

小说情节！魏延历史上并非正儿八经的“降将”。他是率领部曲，主动投奔刘备的荆州将领。小说里的情节不属实！诸葛只是没同意魏延的子午谷之策而已。真正论军事地位，诸葛时代，魏延可是头号大将。没谁可比。姜维才是真正的降将。而诸葛这个谨慎的人。对姜维也是又爱又防！爱的是他的才。视为军事接班人培养。但他刚从魏国投降过来，诸葛为了稳当，在有生之年，也从来没让他当军团将领，带过一会兵！只当“参谋长”一类的将领，出谋划策而已。小说里那些诸葛让姜维带兵如何如何的情节，全是假的。三国正史里，根本看不到。诸葛多次北伐，哪次战役有姜维带兵作战。而姜维真正带兵作战，全是诸葛去世后的事！

如果从真实历史来说，诸葛亮并没有对魏延如此厌恶，也没有反骨一说，只是诸葛亮逝世之后魏延在与杨仪的权力斗争落败因而被杀。
如果从演义来说，魏延真正投靠或想投靠刘备总共两次（刘备逃难之时，收四郡之时），两次都是魏延与上司意见不合，魏延想自己单干反水，后来更是直接杀了上司投靠刘备。不用说是诸葛亮，这种行为在一般人看来也有不忠的嫌疑，即便是有追随有仁义之名的刘备的大义作为理由。这样一来被认为脑后有反骨也在所难免了。反观姜维，天水之战中上司昏招迭出还不信任自己，但姜维依然忠心为魏国效力，直至在诸葛亮的计谋下绝了退路才无奈降蜀，相比之下哪个更为忠义不言而喻。

因为魏延是刘备看中的人，是刘备留给刘禅的重要将领。虽然职位没办法跟诸葛亮比，但作为一方镇边大将，对诸葛亮保持必要的礼节，但也无需过分溜须拍马，无论是资历还是能力，都是独当一面的人物。

但魏延与诸葛亮的亲信幕僚杨仪关系不好，加上魏延对诸葛亮军事能力的不看好，使得最终没有获得诸葛亮的信任，所以诸葛亮临死也对于这员大将不放心。
姜维则完全不同，收复之后纳入麾下，完全成为自己的嫡系。

魏延有反骨

魏延可不是什么降将哦，他是根正苗红的刘备原班部曲，魏延是义阳人，义阳是哪，义阳在新野县南，或者说新野就在义阳郡。此地与汝南，南阳，江夏三郡接壤。这几个地方都是刘备从汝南逃亡到荆州，依附刘表驻兵新野后的军事活动区域，魏延就是这时跟随刘备的，而并不是演义里在长沙反正的。
姜维的地位和身份，和当时已经是汉中军事副贰的魏延当然有所区别，诸葛亮怎么可能将二人同等对待呢？内外轻重还是要区分的吧，好比一个公司资深的销售部经理，和一个刚跳槽过来的销售员工，老板会一视同仁吗？