那要看是不是武术家了,要是武术家他会看套路百看不厌,如果是不懂的人我个人认为套路的弹跳吸引人,跟散打的擂台吸引人。
武术套路的动作演练肯定会吸引人,但是不实用,而散打本身是用于实战,一个人演示会不好看,但是两个人在实战中所展现出的动作的实用性以及战术的运用会更精彩。
散打比较实用
有可以锻炼身体
防身
而套路用来表演
对于实战起不了太大作用
你问这个问题证明你还不懂武术
练武不练功
到老一场空
武术套路就是联系散打的一到捷径
如果你用3年为一个限期去练武术的话
那么一个先练1年的武术套路的人在练散打
那么他的领悟力
实战运用都多数要比直接联系散打的要强
他们一个是表演性质
一个是对抗性质的
都很精彩
但是没办法说谁好谁不好
就象有人问李小龙厉害还是成龙厉害一样:)
套路与散打性质不同,前者虽然华而不实,但是绚丽精彩,吸引人的目光。后者更注重的是实战技巧,刺激,激烈。
要说哪个更吸引人,这得看观赏者喜欢套路还是散打了。。就像有的人喜欢看NBA,而有的人却喜欢看街头篮球,看他花哨绚丽的动作。
正所谓:穿衣戴帽各有所好,萝卜青菜各有所爱。。
所以说他们各有各的亮点,我们欣赏的角度不同,就有不同的美。。
总之一个注重表演,一个注重实战。。
顺便说一句
如果LZ要练,有条件最好是先练套路后练散打,真能这样的话
嘿嘿 几年后
你就是高手哦!