关于狂飙王1代乒乓球底板的问题

狂飙王1是在一片质疑声中问世的，一支类OC结构的国产纯木板，凭什么卖那么贵？还是寇头面材+云杉力材+阿尤斯大芯的经典结构，但相比OC，面材加厚不少，力材相当，大芯略薄。继承了OC极大的整体形变，狂飙王的弧圈表现，仍是强烈旋转与下扎二跳的特点组合。但是，OC是弓，狂飙王则是一张硬弓，可以承受更为猛烈的发力，单板质量的“天花板”比OC只高不低。恰到好处的刚性提升，又能为中等发力的快速技术提供支持。版面沿用H-WL的大小，比OC略大，击球手感有较为明显的“发散”，这使其反馈的细腻精准程度略显遗憾。无机时代起，狂飙王对OC经典机构的改良温和和全面，达到了刚性与形变、速度与旋转、近台与中台、发力与过渡在更高水平下新的均衡。在新的技术潮流下实现了对原型的超越，成为新一代王牌。 玫瑰5底板相对来说非常硬，5层木的结构虽然不及玫瑰7的7层木发力撞击扎实可靠，但控制上更加稳健，适合靠台内控制小球、台外爆冲的选手。这块底板相对于原先的OC CR，但底劲强劲许多，正手攻快带弧圈时踏实很多，丝毫不会将底板打透导致颤手。这两块板子都是比较优秀的底板都与OC有一些渊源联系，即相似又不同，这要看个人的喜好啦 但是我认为狂飙王1比较适合你。好了，如果本题有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳 如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢！( ^_^ )/~~拜拜！

狂王一代正品非常稀少，仿品很多，其中也不乏高质量者，看你怎么挑了，狂王一代继承了OC的特点，球感扎实，发力有底，适合大开大合的中远台弧圈打法。玫瑰5可以看做OC或狂王1代的加强版，延续了经典5夹弧圈板结构的经典，加硬了面材，使得弹性加大，脱板速度变快，相持球的回合能力得到加强，近台借力性能也得到一定改善。

狂飙王1代这款底板，很软，拉球时非常吃球，手感好就像OC。特别是发大力拉冲时可以感觉到光涌澎湃的底劲，中小力量吃球也不错。缺点是球质不高，缺乏一击必杀的效果，需要连续进攻能力很强，体力不好的就别用了，还有就是此板借力不好，击打时出球无力，很容易下网，狂飙王二代稍微好点，但感觉改进不大。玫瑰5底板相对来说非常硬，个人感觉硬度超过蝴蝶王，发力拉冲时球质很高，但是在中小力量拉球时不怎么吃球，需要大力量才能打透板，借力不错，击打感觉也很好，朋友根据自己的需要选择吧……。