p是q充分条件,那么q是p的必要条件
反之,q是p的必要条件,那么,p是q充分条件
推理的根据是原命题正确,其逆否命题也一定正确
比如:p是q充分条件如果是真命题,那么q是p的必要条件也真命题
这是因为如果q是p的必要条件是假命题,也就是说没有q的情况下也有p,那么根据p是q的充分条件,有p必推出有q,从而产生矛盾
具体例子
x=1是x^2=1的充分条件,但不是必要条件
而x^2=1是x=1的必要条件,但不是充分条件
充分条件:有条件A就够了,就能得到B,A是B的充分条件。
A={1,2,3,4,5}; B={2,3} C={1,2,6};问题:A.B.C中所含元素能组合成对方时,请问相互间是什么条件
答:A是B的充分条件条件,有A就能组合成B。
必要条件:条件A是必须的,B成立,必须A存在,A是B的充分条件。
上例:B是A的必须条件。
上例:C集合中6元素是:AB不需要的,交互关系,有交点1,2;C中所含元素不能组成AB,C不是AB的充分条件,也不是必要条件。
p推出q,p是q的充分条件,q是p的必要条件,这玩意是相对而言的
母亲是女性,女性不一定是妈妈(人家可能还只是个女孩子呢~)
注意一个是条件,一个是结论!带着这个思路去试试很快就over了