首先要说明的是kp的产品定位还是要低于d7500的。而分辨率上,kp比d7500要高,这是传感器设计问题,比较数字就够了,另外,kp有超解析;锐度上,这主要看你用的是什么镜头,基本来说,同级别相似像素级的机器低感画质水平都是差不多的,只能是看镜头的影响了。综合这两方面,如果是都用适马这样的副厂头(很锐的Art系列),那么kp因为分辨率优势,整体表现应该会更锐。至于色彩,一般情况下,直出表现上,多数人还是更喜欢宾得系统的色彩,这个没啥好说的,属于普遍色彩偏好问题。不过,色彩表现和机身镜头都有关系,如果是用我上面说的那种搭配适马镜头的方式,直出色彩会偏离原本的风格,而且直出色彩好仅仅是较为理想拍摄条件下的表现,后期还是比较有必要的。当然,尼康的直出也确实不是特别理想,我用尼康机器拍照基本不会选择直出,全部都是有后期的。
我看你是很在意画质的,那么为啥不买全幅机呢,比如尼康的D610,甚至D750,D7500价格很高了,完全可以去买全幅机了。全幅机和半幅机的画质不是一个级别的,而且更为关键的是,尼康的好镜头多数也都是全幅镜头,虽然半幅机一样可以用,但是焦段就不是那么回事儿了啊。
尼康锐,佳能人像好点,宾得色彩更好。如果非要比较,入门机中同等价位下性价比最高的是宾得的机子,然后是尼康,最后是佳能,但是尼康他有全副,宾得没有,就看你生不升级全副了,这两个在低端镜头中宾得略贵,但是在宾得星头或者尼康的高端镜头来说,宾得还是更具性价比。但是被商家炒作的价格有些镜头偏高。而且在副厂镜头中,宾得的镜头相对来说少点,因为副厂厂商开始减少宾得口的镜头。综上所述,个人感觉如果不升级,只是套机的话就宾得吧,如果要升级全副,就尼康
色彩、分辨率和锐度更多和镜头相关,尼康是一线品牌,一般应该比二线的宾得要好一些。
D7500的定位更高,宾得有可能出K3III,这才是同档次的。用RAW格式后,色彩都能后期处理。
宾得只有新出的55-300PLM实现了安静、快速的自动对焦,并在计划升级其他镜头。相比较,尼康应该更值得考虑。
D7500好。
宾得基本处于半死状态,他家的机器目前不宜入手。