小脚趾分两半的人是汉人，匈奴还是鲜卑族人

小脚趾分两瓣从医学上被称为瓣状甲，也叫作复甲、跰趾等等，是小脚趾的轻微缺陷，不影响生理机能。将这个身体特征和民族扯上关系的还是因为两个民间传说，一个是大槐树，一个就是李世民验甲。

1. 认为复甲是鲜卑人的遗传

传说之中第一个将复甲上升到人种高度的是李世民，他发现自己的指甲有两瓣之后十分奇怪，就命人在宫中检查每个人的脚趾甲，后来发现仅仅是在皇宫之中就有一半的人有这种现象，他认为这种复甲是鲜卑人遗传而来的，因为他的生母就是鲜卑人。

传说在朱元璋建立大明朝之后，决定将山西的人口向南迁徙，以带动南方的发展。这些遗民对家乡十分不舍，于是就集中在洪洞县大槐树之下，在小指甲上砍了一刀，此后但凡是复甲之人都是大槐树的后代。因为黄河流是华夏文明的发祥地，所以也被上升到纯种汉人的高度。

这种说法出自小说最后一个匈奴。一个汉人女子和匈奴士兵相恋，并且怀上了孩子。村民要将这个士兵吊死，而这个时候这个汉人女子竟然怀孕了。于是人们决定让这个婴儿生下来，如果这个婴儿是复甲的话，就是汉人的后代，如果光洁的趾甲的话就是匈奴的后代。后来这个儿子生下来是光洁的指甲，就被处死了。

稍微有点生物学常识的人都知道，刀伤是无论如何都不可能遗传给下一代的。如果这都能遗传，那么韩国妹子整容之后也不怕生个娃露陷了。而在2005年，复旦大学公共卫生学院曾经对晋、陕、豫、苏、浙、赣、闽七省各挑选一个村庄进行统计，其结果竟然和传说非常接近。山西洪洞县复甲率为79.17%，江苏淮安市复甲率为62.45%，最南方的福建永泰县复甲率只有37.80%。

如此看来复甲的基因好像是随着大槐树人南迁的路程慢慢扩散的，但是这个数据的科学性还是被其他科学家质疑。这则统计的样本量比较小，又集中在一个村落里，误差太大。比如陕西周至县某村在调查之中，只有78户人家、312人参与调查。所以作为大槐树人遗传的证据，还不足以让人信服。

不如我们再看看西方医学家对复甲的解释。西方人认为复甲就是因为脚与鞋子的摩擦而产生的，更像是一种茧子。

复甲的原因有两种，一个是带有遗传性的，小脚趾第一节关节强直，活动能力下降，或者是小脚趾外翻，导致与鞋子的摩擦大，渐渐出现了这种脚趾畸形。另一个原因也是因为后天生活环境的影响，如果是生活在农村经常从事农、需要不停走路的人们，就可能在一个村子里面集中出现复甲的现象。

小脚趾复形特征就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半，外侧的的小，内侧的大。也有的人小脚趾甲厚厚的，不完整。 人类小趾甲的形态有两种类型，一种是有两瓣组成，即趾甲上有一裂缝，称之为双瓣型，另一种是由完整的一块趾甲构成，即趾甲上没有裂缝，称之为单瓣型．双瓣型为显性性状，单瓣型为隐性性状。 这种小脚趾复趾形态，在东亚地区普遍存在，在汉族人中出现频率最高，民间传说是山西大槐树的标志。网上有说复趾来自匈奴的，有说来自古羌人的，有说来自满族的，总之说啥的都有。 小脚趾复趾形态不是畸形，因为他不具有功能障碍。小脚趾复趾形态也有延迟特征，有的人小时候不表现，成年后才发育明显。 汉族有分叉的，也有不分的，南方比北方少。其他民丶族有分叉的，也有不分叉的。

查阅古今汉语资料，从黄帝时期到唐朝初年，均没有记载汉族人有复趾的现象。众所周之儒学思想曾长期是中国社会的主导思想，儒家很看重自己的身体。对自己身 上的头发、指甲、胡须之类的部件，不可随便捐弃，而对小脚趾盖的“异常现象”不可能没有任何记载。用《孝经》中的一句话来回答，那就是：身体发肤，受之父 母，不敢毁伤，孝之始也。 试想如果当时人们发现自己的小脚趾盖是“劈开的”那还了得。不出个书加以论证实在说不过去。那么原因只有一个------那时候汉族人的小脚趾盖是完整的。汉族中第一个发现自己是复趾的人是唐太宗。当时他发现这个现象后十分恼火，曾下密令检查宫中所有人的小脚趾的情况，结果使他大吃一惊，原来不光他，后宫几 乎一半以上的人都是复趾，而这些人均是鲜卑人，那么李世民的复趾从何而来的呢？当然是从他丶妈妈那来的，因为李世民的妈妈也是鲜卑人。原来鲜卑人的小脚趾 盖是分叉的。 鲜卑人起源于大兴安岭，公元4世纪前后，鲜卑南下入主中原，曾经在中国北方建立前燕、后燕、西燕、南燕、西秦 、南凉 、北魏、东魏、西魏，北齐、北周政权，西夏的统治阶级拓跋氏也出自鲜卑，鲜卑是中国历史上建立国家最多的少数民丶族。契丹人是鲜卑的一支，契丹人曾经建立 过大辽国，疆域范围空前广泛，契丹人在中亚经建立过西辽。契丹人把复趾基因进一步带入其他民丶族中。 鲜卑人在中国的南北朝时期大部分融入汉族，同时也把复趾的基因带进了汉族。而融入其他民丶族的鲜卑人就把复趾带入了其他民丶族。 经过一代一代的繁衍，到了宋代，北方汉族人的复趾剧增，而南方汉族群大部分是为了躲避战争从中原移民过去的，很少有鲜卑人的加入，复趾现象当然少之又少。 以至于到了明代，人们都认为复趾是汉族人的专利。明教教主朱元璋就曾下令“凡是小脚趾盖不分叉的人都是蒙古人，要杀掉”。当时不知道错杀了多少汉丶人呢。 “大槐树”的传说起源于明代，其实大槐树附近的汉人并不是汉族正宗，是高度鲜卑化的汉人，因此从“大槐树”出来的人都是复趾。经过朝代变迁、战争、移民。 先前从中原南下的无复趾汉人，已经被认为不是正宗的了，而经过鲜卑融合的“复趾汉人”却了正宗，这其实就是个中国人的”中原情节”。清代中原人向关外移民，俗称闯关东，闯关东的汉丶人多数是带着鲜卑复趾来到关外的。那么当时关外满洲人的小脚趾情况是怎样呢？ 满洲人是肃慎系的女真后裔，女真人无复趾现象，就是说正宗满洲人的小脚趾盖是完整的。不完整的也来自鲜卑。 蒙古人中也有复趾，原因也是来自鲜卑。南方少数民丶族的复趾情况不详。

@新左右，你前面的观点是对的，后面的全是在居心不良的胡说八道啊。小脚趾不分叉的才是正宗的汉族人，而且中国95%的汉族人，小脚趾都不分叉，我说的是现在。纯种满族人的小脚趾也是分叉的，不分叉的是当年投靠满清的汉八旗、汉奸的后代。

我没记错的话，
是龙的传人

外星人。。。。