《诛仙I》肖战成为了热点,导演将仙侠拍成了武侠,难道没有人发现吗?

2024-12-01 14:48:56
推荐回答(5个)
回答1:

       《诛仙1》这部电影因为肖战这个近期最热门明星的加盟,果不其然让这部电影的话题都转向了对于流量明星的评价。反倒是电影的剧情本身没有引起大家的重视。这个现象和之前的《上海堡垒》有着异曲同工之处,当时《上海堡垒》票房失利,网友们都把目光聚集在了鹿晗一个人身上,对于剧情本身bug的讨论却是少之又少。

     而这一次的《诛仙I》是根据知名小说改编而来,曾被称为“后金庸时代的武侠圣经之一”,开创了一个独具一格的东方仙侠世界,电影类型属于仙侠片的范畴。导演程小东本是香港电影黄金时期最负盛名的导演及武术指导之一。

       曾执导过《倩女幽魂》《笑傲江湖》《生死决》《古今大战秦诵情》《赤L特工》等众多经典作品,从他之前执导过的电影来看,都是武侠片居多,这一次的《诛仙》虽然名为武侠但细分还是属于仙侠的范畴。

     但是从最终影片呈现出的效果来看,程小东导演还是将思维固化在了拍摄动作片的一贯模式上。整部电影呈现的都是一副武侠既视感,完全没有一点儿仙气。首先是创作方自身都没有将仙侠和武侠搞清楚,导演似乎自信的认为所有人都会了解原著中所呈现的庞大世界观,完全没有任何交代就一味的用各种摔摔打打来表现所谓的仙道。

     作为一部仙侠片它不合格,同样作为一部武侠片它也不合格。首先是对于动作戏的呈现就显得有些粗制滥造,除了几个主角的打斗稍微还宏伟一点,到了那些配角出场时,七脉会武却变成了自由式摔跤现场,过程很草率。

     除了这一点外,还有就是作为武侠的精髓:“侠”,该片并没有呈现出来。肖战饰演的张小凡修仙到底是为了什么?而且全片都在着重体现张小凡、陆雪琪、碧瑶之间的爱情故事,并且连爱情都没有交代清楚。很多网友评论,看完了该电影,感觉唐艺昕饰演的师姐才应该是主角吧,其余两位女主的戏份明显少很多呀。

     而最后一点成为如今很多武侠片或者武侠剧的一贯风格。曾经的武侠剧,《天龙八部》《倚天屠龙记》吸引观众的除了几位主角的爱情,还有他们心中的那一份侠之大义。但是如今的武侠剧去其精髓,徒留其表,将爱情变成了整个故事的精髓。

     《诛仙I》的剧情明明才应该是观众最应关注的话题,结果肖战这个主角的流量以及孟美岐的演技反倒成为了所有人的焦点,虽然演员固然重要,但是如果一部作品的精髓都已经坏掉了那么就算穿再好看的衣服这也依然臭烘烘!

回答2:

大多数观众应该都没有发现吧。

回答3:

确实有点武侠的意思,不过仙侠可能不好拍啊

回答4:

仙侠没有武侠更有吸引力吧!

回答5:

对于电视剧和影片片,只要觉得画面唯美,剧情比较动人,演员演技在线,不管是仙侠片还是武侠片,都是可以接受的