请问你关心这次美国大选吗？

今年的美国大选尤其引人关注，一方面是因为美国是超级大国，总统人选将影响到全世界的局势，另一方面，特朗普自带流量，在担任总统期间，特朗普发了近2万条推特，最高一天发了200条，既是总统又是网红，所以会引起前所未有的关注。

特朗普与众不同，担任总统初期废除了奥巴马的医改等多项政策，然后开始大张旗鼓的退群，包括万国邮政联盟、巴黎气候协定协定、维也纳外交关系公约、联合国人权理事会等。特朗普退群引发世界各国关注，美国多年建立的外交关系也因为特朗普而受到影响。

搅动世界局势

特朗普退出《伊朗核协议》，随后开始大张旗鼓对伊朗进行经济制裁，禁止各国购买伊朗石油，伊朗石油销量锐减。特朗普还将航母编队调往伊朗周边海域，伊朗击落美国无人机，两国擦枪走火，险些开战。

特朗普在2018年末开始加大对委内瑞拉的经济制裁，同时向委内瑞拉邻国哥伦比亚调集军队，海军舰队封锁委内瑞拉北部的加勒比海，俄罗斯不得不加大对委内瑞拉的保护，普京派出400多名雇佣兵保护马杜罗。由于普京的强烈反抗，特朗普不得不作罢，没有采取进一步行动。

疫情下的特朗普

新冠肺炎疫情爆发后，特朗普在没有确切证据的情况下，不断摸黑我国，称疫情是从我国产生的，坚决不愿意按照世卫组织的命名改变对新冠肺炎的称呼，仍然叫做“wh肺炎”。

福奇博士是美国疫情的吹哨人，敢于与特朗普唱反调，特朗普称氯喹和羟氯喹可以治疗新冠肺炎，而福奇称没有证据表明确实有效果。特朗普称美国检测试剂充足，而福奇直言美国没有能力对所有患者进行检测。福奇履行了职责，而作为回报，福奇遭到特朗普威胁恐吓，其他多名专家也得到同等待遇。

特朗普在疫情方面最出名的当属喝消毒水可以杀死病毒，结果真的有人听了，导致多人因为喝消毒水死亡，特朗普只好紧急改口，称消毒水不是用来喝的，而是洗手的。

特朗普丑态百出，如果不能连任，除了当大富翁以外，还可以做喜剧演员、网红，绝对赚的盆满钵满。

特朗普虽然是总统，但是撒谎、欺骗的事一点没少干，而且特朗普还有表情包，不仅是总统，特朗普更像是网红，特朗普担任总统已经让美国各个阶层对立，在选举现场，特朗普的支持者遭到枪击，戴着支持特朗普帽子的支持者也遭到围殴。

除了对美国的影响，更想知道特朗普究竟会把美国带到怎样的道路上，以及未来的世界局势。所以对于今年的美国大选，世界各国更加关注。

赞同11

我还是很关心这次美国大选的。因为这次美国大选不同往常。你可以看到这次美国大选美国人民参与度很高，全世界的各个国家也很关心。因为川普执政这些年世界发生的事情太多了。世界政局为之变化无常，原来的秩序大乱。特别是2020新冠疫情严重。美国感染人数达到令人发指的950多万，死亡十几万人。，美国总统居然无动于衷，好像这个世界唯一严重的，只有他自己能不能继任下一届美国总统。不论他能不能当选这个世界都已经受到重创。

你关心美国大选吗?
原创 Linda Shi 用户研究之乐 前天
收录于话题
#生活志
5个
2020很魔幻！

对我来说，更魔幻是，我，居然认真地关心起“下一任美国总统究竟会是谁”。

但，事实上，就这会儿，我连上海市市长叫啥也有点想不起来。

作为一个曾被嘲笑 “是不是生活在外星球上” 的政治小白，终于也有加入 “吃瓜群众” 的一天。

说到底，我关心美国大选，不过是因为我关心以下这些影响我的 “民生” 的事。

首先，最重要的，作为一心想把孩子送出国去学习先进知识的家长，我关心这个目标还能不能顺利执行；

我关心标化考试、关心招生政策、关心录取率、关心签证问题、更关心汇率 -- 毕竟钱还是重点嘛！

我也关心，孩子如愿成行后，在国外的生活还能不能跟从前一样。

我关心正在肆虐全球的疫情，究竟什么时候能过去，大家什么时候才能愉快地跨境串门儿。

我关心以后还能不能在微信上跟朋友保持联系。

我关心，再过一两年我的华为手机退休时，还能不能换到性能更好、性价比又高的下一代。

我也关心我所在的行业是否能持续稳定地发展，这也影响到我的钱袋子能不能持续稳定地保持水准。

我还关心猪肉的价格。

我偶尔也会关心一下南极的红藻、澳大利亚和加州的山火，以及希望明年不要再一会儿暖冬、一会儿暴雨了。

……

说到底，我就关心，日子还能不能回到曾经习惯了的“正常”！

不过，以上这些事跟下一任总统是谁，有多大关系呢？可真不好说！

所以，最后，我觉得，吃完瓜，还是该干啥干啥吧！

比如：

好好工作，才能努力维持好自己的钱袋子；

好好学习，才能申请上好大学；

好好运动，才能增强抵抗力；

好好做好垃圾分类，多骑车，少开车

……

魔幻的2020，

希望早点过去，

其实，这也不切实际。

最后，说点正经的 —— 关于民调

调研中有两种误差，抽样误差和非抽样误差。

抽样误差

是指调查的样本不能代表总体，造成的误差。比如某些特定人群无法接触到，或参与意愿低，导致抽样时无法抽到或者较好地代表这部分人的意见。

看到一篇文章说，2016年大选事后分析发现，教育程度高的用户，参与调查的意愿明显高，且与投票结果相关性极高，而因为这种情况以往没有发现过，因此民调没有根据教育程度进行权重调整。

非抽样误差

主要指调查执行过程中产生的误差，比如问题设置导致的、访问人员执行导致的、被访者不愿回答、不能或不愿给出真实答案等导致的误差。

同样，2016年大选的民调，也发现类似问题。比如摇摆选民，可能在最后关头改变了意愿；比如倾向于川普的选民不好意思在民调中表明态度等等。

网上一篇文章比较详细分析了民调的误差问题，有兴趣的朋友可以阅读，《2020美国大选：花落谁家？这次民意调查靠谱吗？》

前两天看一段川普支持者的视频，其中提到民调的事，播主说很多人不愿意参加调查。

关心，美利坚是一个如此强大的国家以至于所有国家所有人的命运都被他影响，以至于只要出了什么不好的事都有人怀疑是美国在背后操纵。关注国内外大事提高自己的眼界