请高手帮忙看看我这首诗

2025-04-04 06:43:07
推荐回答(5个)
回答1:

首先,粗读之下即可发现,第三句的韵脚有些问题。另外,整体的韵律感有些颠倒了。试验一下,把第二句和第四句对调,会更有音乐感,由此可知排韵欠佳。事实上我个人认为,如果将这两句调换,不仅语韵更为流畅,而且描写方式显得更为圆熟,将第三句稍加修改后,表情更显苍凉,能够加强原有的慨叹之感。当然,个人意见,仅供参考,目前这样也很好了。

第二句的连续的叠字用的很好。叠字作为一种独特的描叙方式,虽然算不上什么特别的手法,但却能达到特殊的艺术效果。前后两字本就相同,自然谈不上什么删减之后对文意的影响了。如果诗词都按这种“精简”方式,恐怕就没有诸如“无边落木萧萧下”,“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”这样的佳句了。据此判断叠字使用是否合理,估计就连叠字这种写法本身都不“合理”了。

还有一个描写上的意见,古诗词中用“雪”来形容事物时,一般取的都是它纷扬的动态或洁白的色泽,还未见强调其数量繁多的。如“永丰柳,无人尽日花飞雪”,是描写柳絮似雪飞扬,虽然也有多的意思,但重点还在动态上。又如“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”等句。总之,“雪”和“多”之间没有必然的联系,第一句中的表述不妥。试将“多”改为“飞”之类的动词,效果会更好。

诗文赏析是求词解而释深意,所提出的修改建议也只能是对文法表达的改进而已,哪能根据作者所表达的意思好不好来判断优劣,这种赏析思路从根本上就错了。就如同诗说“蜀道难,难于上青天”,今人读后说蜀道一点都不难,青天都能上了,蜀道又怎会难。然后据此便说:诗中所说的错了,所以这首诗不好。止增笑耳!听此建议,可以不必赏诗了,自己写一首就行了。

南宋有“永嘉四灵”,诗多清丽刻画之辞,只是意境狭窄。但作为一个流派,仍然有一定的艺术价值。照此观点,这些诗文也没什么可取之处了,统统重写便是了。

当然,作为赏析,对立意的不足直言不讳是应该的也是必要的,但这种全盘皆否的修改建议实在让人不能苟同。就好比赏李煜的词,说他悲春怜秋,哀婉伤感是可以的,但马上又说,应该多加点复国壮志,英雄气魄,看我挥笔重作!着实有些妄自尊大的感觉了。

总之,这首诗用语通俗,表述直白,叠字的使用不失为亮点,稍作修整,可为佳作。

回答2:

好,基本算一首原创好诗,寓意在深些就更好了

不错不错!

回答3:

最后一句“如此苦难何日别?”的日改成时
如此苦难何时别

回答4:

首先可以肯定你的文学功底很不错!!!

期末习题似雪飞,
老师父母个个催。
莘莘学子夜无眠,
如此苦难何时别?

见笑了朋友----其实应该象你学习呢!

回答5:

楼主可以算打油诗,有韵律可言 很直白的诗 说明学生苦衷

依剑终情 - 高级经理 六级 改后无韵律了 更不能算诗了 看来真的不如楼主要向人家学习