呵呵,当然是死科的了,虽然华为和3com合并,但是顶级的网络产品一直都只有一个牌子——思科。我们单位的设备清一色都是思科的,几乎没有坏过。质量和稳定性没得说。
你可以看看思科的实力:
《财富》2008年度高盈利科技企业排行榜(思科位于第3位)
排名 公司 财富500强排名 2007年净利润 增幅
1 微软 44 141亿美元 12%
2 IBM 15 104亿美元 10%
3 思科 71 73亿美元 31%
4 惠普 14 73亿美元 17%
5 英特尔 60 70亿美元 38%
6 甲骨文 137 43亿美元 26%
7 谷歌 150 42亿美元 37%
8 苹果 103 35亿美元 76%
9 高通 297 33亿美元 34%
10 戴尔 34 29亿美元 14%
11 德州仪器 185 27亿美元 39%
12 康宁 417 22亿美元 90%
13 应用材料 270 17亿美元 13%
14 EMC 201 17亿美元 36%
15 施乐 144 17亿美元 8%
16 MEMC电子材料 913 8.26亿美元 124%
17 Nvidia 543 7.98亿美元 78%
18 Adobe 651 7.24亿美元 43%
19 电子数据系统 115 7.16亿美元 52%
20 Lam Research 759 6.86亿美元 104%
论销量是H3C,论质量这3家差不多,H3C和思科的规范应该相对成熟一点,不过华为正在进军企业网市场,估计低端交换机可能会有价格优势。
华为的便宜,思科的贵,这就是最大的优缺点
相同配置
还是思科的好,思科是路由
交换的鼻祖,
不但华为的交换机,其他所有厂家的交换机都是模仿思科的来做的
当然思科的价格要比华为的贵的多