中国足球和外国相比，不同在哪里？

中国的体育事业发达，但也不乏有不足的体育运动，其中国足就是在大众眼中的弱势体育项目，与中国的其他体育项目相比，国足显然十分落后，中国能在其他的球类运动上有十分大的成就，为何偏偏在国足上相差巨大呢？那么中国足球和外国的相比，究竟有什么不同呢？有差在哪些地方？

在足球运动员的培养模式上，运动员的培养缺少灵活性，中国体育的培养模式大致都是相同的，但这种培养模式在足球上却有着大大的不足，这种培养模式不能够使人才被发掘出来。另外在比赛体制上，中国的比赛体制与欧洲相比，还有许多不足的地方，在运动员的激励上，中国培养人员会缺少对运动员的激励。

其实除了在人员的培养和挖掘不足之外，还有一个原因就是东方人大多没有西方人生的健壮，这一点在篮球上也能看得出来，像姚明这样的NBA球星，在中国也寥寥无几，这是因为与西方人相比，中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和速度上还远远不能够与他们相比。

欧洲的许多地方都宣扬足球文化，甚至许多家庭也是足球界的精英家庭，孩子在这样一个环境下，能够培养对足球的兴趣和足球的能力。但在中国，足球宣扬能力不够，有许多孩子不愿踢足球，甚至家长会心疼他们受伤而阻止他们去做踢足球这样的运动，这就大大减少了少年优秀足球人才的数量。此外，足球场地相比篮球场地也少的多，足球文化宣扬力度不够，国足又怎能蓬勃发展呢？

主要是培养模式不同，因为中国的体育都是国家性的，而外国的足球都是俱乐部形式的，而我们这种形式上能够获得很多的锻炼，也会获得很多的投资，稳定的训练场地等等，但是没有太多的活力，也没有很强的竞争性，所以发展的比较慢，但是外国的俱乐部就不是这样，因为他们是需要通过这种比赛赚钱的，所以非常注重人才的培养，也非常注重人才的挖掘。

首先就是中国人的体能没有外国人的体能强，其次就是中国人的足球训练没有外国的足球训练专业，还有就是中国的足球精神要远远的，超过外国足球，但可惜的是中国足球的技术并不是特别的过关，所以才会比分一直落后于外国。

外国人上场踢足球的肯定是最好的，最有感觉最有能力的。中国足球上场踢球的就不一定是最好最有能力的了，这是最大的不同。