是八股文的危害大？还是闭关锁国的危害大？各自的危害是什么?

八股文的危害大。 明政府规定科举考试只能在四书五经范围内命题，考生的答卷不允许有个人的见解；文体死板地分为八个部分。八股取土鼓励只知埋头读书，不讲究实际学问的人，旨在为皇帝培养忠顺的奴仆。 主考官拟题是不能允许超出四书之外，考生答题也必须“诵法朱子，讲明义理，”所涉及的内容，也必须是秦汉以前的书和事，“禁用后世书，”离现实越远越好。做文章的格式也必须采用八股的作法，不许有丝毫的改变。八股文束缚中国知识分子的思想，成为了一种精神鸦片。 以八股文取士，其发展之极，使广大士子束书不观，五谷不分，四体不勤，严重脱离社会，关门读书，终日从事文字游戏，其结果是人民愚昧无知，国家日益腐朽衰弱，如果封建国家“一统闭关之世，以之愚民，”也说得过去，反正关起门来，而那时“万国交通，以文学政艺相兑，少不若人，败亡随之”的时代，再用八股文来愚弄人民，只能使封建帝国走向灭亡。 总而言之：八股文的一成不变，禁锢思想，愚弄人民，危害甚大。闭关锁国的政策正是八股取士所为。国家精英都是在故纸堆里选拔出来的，这样的官员思想脱离现实，目光短视，怎么能够制定出好的政策？ （需要说明的是八股文这种文学形式没什么对错，错的是绑架了八股文的科举取士制度。