二十年后，“穷人住在城市，富人住在农村”。你信吗？

不信，我们和美国的土地制度不一样，交通设施也不一样，这种场景是不会出现在中国的。1、我们农村土地是不能自由流转的我们国家的农村土地是不能够自由流转的，而且小产权房是一个至今都没有解决的问题，国家也在多个场合中表明小产权的不合法，这个就导致即便是有钱，也很难在农村大规模的获得土地来建房。这种现象是有，但是并不是一个普遍的现象。

土地制度的限制，农村就不会成为一个有钱人愿意去花钱建设的地方，农村当前也有些人会建一些类似别墅的住房，但是这种住房更多的是因为当时的交通便利带来的，比如突然开通了一条道路，那么当地的居民就会沿街/路修建一栋四五层楼的房子，一般是有几个门面同时建设，有点别墅的样子，一楼作为门店出租做商业用途，自己会居住一层，其他的也做其他的商业用途。有多余的土地会“卖”给其他人，获得的资金用来建设自己的房子，而另一个人获得了建设的土地。一栋房子就拔地而起。

2、中国的资源都是在大城市或者是主城区随着城市化的进行，城市的规模一再扩大，一环、二环、三环、四环、五环，岳云鹏关于北京的五环之歌就是最真实的写照，最核心的资源一定是在核心城市的，最最核心的资源一定是在核心城市的核心地段的，这点无法改变。

所以越是核心的城市，房价就会越高，越是核心的地段房价就会越高，富裕的人自然是会在这里置业生活，这里可以享受这个城市最核心的资源，有哪个富人会跑到农村去建一个大房子？当然钱很多的人也有这个财力，但是他没有这个土地啊！

中国是不允许农村土地自由流转的，土地性质的改变是非常困难的，尤其是对于那些有钱的人来说，因为他们如果“违法”，成本是很高的，而普通人相对因为没有人关注，这种打法律擦边球的做法反而可能更容易被社会容忍。所以，笔者认为：二十年后，穷人在城市，富人在农村的现象是不会发生在中国的。

我觉得会有这种趋势，有钱人都喜欢比较宁静的生活，农村就比较满足。穷人为了钱一心往大城市里走，也就出现这样的现象。

不信，已经有很多农村人意识到了城里也不是特别好。而且很多农村人也不愿意离开自己的老家。

我确实是比较相信的，因为现在很多人都喜欢农村的环境。