司马懿是狼子野心还是一度的忠臣？为什么曹丕在位期间他没有篡位呢？

至少在曹操、曹丕甚至曹叡的时代，司马懿是没有反魏之心的。司马懿反，很大程度上是因为曹爽专权，欺人太甚——彼时的司马懿如果再不发动高平陵事件夺权，恐怕性命难保，所以当时的司马懿与“等死，等死可乎”的陈胜、吴广也并没有本质上的区别。

为什么说在曹操时代司马懿并没有反叛之心？因为当刘备初入蜀时，司马懿可是仅有的两个建议曹操征益州的谋臣（另一个是刘烨），而事后证明，这是曹操在赤壁之战后唯一一次一统天下的机会了，而当时的司马氏不仅没有掌权，甚至在朝廷上也不算是一支非常大的势力。如果司马懿真想反叛，曹操过早统一天下对司马懿夺权恐怕不是一件好事。

曹操在生前其实已经察觉到司马懿有“狼顾”之心了，还曾对曹丕说司马懿日后一定会干涉他们曹家的家事。不过曹丕一向与司马懿关系交好，每每都能保全司马懿。曹丕称帝后，对司马懿的信任达到顶峰，我们看看当时曹丕给司马懿写的诏书就能品味出一二：

“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”

“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”

能说出这样的话来，曹丕与司马懿足够称得上一时君臣了。除此之外曹丕临终时还任命司马懿和曹真、陈群同为托孤大臣，这相当于刘备之于诸葛亮、孙权之于诸葛恪了。曹叡死后，司马懿依然是托孤大臣，到此为止除了曹操那一句评价，从来没有看到过司马懿有任何谋反之心——直到曹爽专政之后，屡屡打压司马懿，这才引发了司马懿与曹爽的决战。即使在这样的情况下，司马懿还辞了丞相之职与九锡，这比曹操之于汉献帝可谓高风亮节多了。由此可见，司马懿其实一直是忠臣，只是人在朝廷，身不由己，不反也得反了。

是一度的忠诚。在曹丕在位时，司马懿可能并没有篡位的心，因为曹丕也算是大权在握。

我认为司马懿是狼子野心，他之所以在曹丕在位期间没有篡位，是因为他认为时机还不成熟。

曹丕时期的司马懿是忠臣，因为他是曹丕的老师，可是后来司马懿渐渐被孤立冷落，司马懿感受到威胁，因此才篡位。