某法院对被告人取保候审时对其宣判有期徒刑15年,判决生效后决定对其逮捕是否合适,公安机关是否应该执行。

2024-11-29 05:35:29
推荐回答(3个)
回答1:

  某法院对被告人取保候审时对其宣判有期徒刑15年,判决生效后决定对其逮捕是合适,公安机关是应该执行。1.法院的决定是完全合法的,法院有决定逮捕权,2.逮捕的执行机关必须是公安机关,对法院的决定也是必须执行的。
可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性仍然可以取保候审。相信本案中的被告人是在逮捕后才取保候审的。当判决生效后,由公安机关执行有期徒刑15年。 取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说,犯罪嫌疑人被羁押后,最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。 有期徒刑,刑罚的一种。在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由,并监禁于一定场所的刑罚。有期徒刑的期限各国规定不一。中华人民共和国刑法(第八修正案)第六十九条规定:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。

回答2:

可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性仍然可以取保候审。相信本案中的被告人是在逮捕后才取保候审的。当判决生效后,由公安机关执行有期徒刑15年。

回答3:

1.法院的决定是完全合法的,法院有决定逮捕权,
2.逮捕的执行机关必须是公安机关,对法院的决定也是必须执行的。
3.你说的这种情况比较特别,一般是逮捕后羁押,等案件侦查终结后,由检察院公诉,法院审判,但是拘留的羁押期限最长是30日,由于证据不足,事实不清,到了时间公安机关只能变更强制措施,取保候审或者监视居住,等案情查清楚后,检察院公诉至法院审判,当庭判处刑罚后,为了防止犯罪嫌疑人逃避刑罚,可以决定对其逮捕,送监狱执行。