AMD是为玩游戏量身定做的,当然除了游戏以外其他也能干,不过总体上讲,你要是玩一些对机器要求高的游戏的话,那就配AMD
AMD性价比好,同样的价钱下,一般AMD的要快很多
早先AMD的稳定性差,主要是发热大,缺乏有效片内过热保护。这在一定程度上说明了为什么很多名牌厂商主要用Intel,象dell只用intel。据说在64位系列中,AMD加上了过热保护,发热量也正在降,稳定性大概已经不成问题了。
对笔记本来说,AMD低功耗系列Turion 64 MT还是25W,要比Centrino系列的21W高,而对应价钱的性能来说,和pentium-M不过旗鼓相当。AMD喜欢在benchmark中挑出对自己有利的,然后隐瞒对自己不利的,哪怕这些才是真正重要的。比如,它们一般不给电池时间的benchmark和pentium-M对比。
结论,台式机,选用AMD是不二选择。笔记本,Pentium-M优先选择,这时省在CPU 上的这点钱不重要了。64位对大多数用户来说还是锦上添花的是,AMD大力宣传turion 64,其实对用户不重要。
服务器INTEL
其他AMD
估计你的INTEL的机器配置和AMD的配置不一样。才会抢INTEL的机器。
现在支持INTEL的主板比AMD的要好一点点。呵呵
我就用AMD双核动力,玩游戏很快的,英特尔牌子在那里,所以。。。。。。。。。。
9550....是不是太久了。游戏AMD好,只是别人听intel多而已。
........人的心理问题
我的 pentium D945 完游戏速度超快