和我国一样,西欧各国大多非常重视核电的发展，我国的核电技术主要应用于沿海地区，简单分析其原因

核电站寿命设计40年，40年内产生的废材料如何处理，现在世界上没有安全储存的方法，如何安全拆掉，都没有办法，核电何来安全？况且核废材料要几百年，甚至上万年的衰变周期，我们的子子孙孙都要受到核污染，这样的发展有何用，只有子孙的指责于唾骂！

中国核电布局之所以到现在仍局限于沿海地区，有着多种原因。　
　从电力需求上来说，中国东部沿海地区因为经济起步早、发展速度快，对于电力有着更为旺盛的需求。就地靠近市场兴建核电站，有利于减少电力长距离传输过程中的损耗。　　
此外，滨海核电站不用担心水源问题。核电站发电过程中，大量的能量会以热能的形式排放，需要足够的冷却水来载带取之不尽的海水，无疑比河或者湖具有优势。加上核电站所需的大件设备，更适合通过海运运输，这才形成目前的这种格局。　　
但是，由于核电站对于地质地震等外部条件的要求近乎严苛，沿海适合新建的厂址越来越少；加上内陆省份对于电力需求的增加，内迁于是不可避免。　
　环保部核安全与环境专家委员会成员、清华大学核能与新能源技术研究院教授曲静原告诉《财经》记者，与滨海核电厂相比较，内陆核电厂对于安全方面的要求，既有共性的一面，也有着显著的差异。　　
与滨海核电厂直接靠海水来冷却和稀释辐射物质不同，内陆核电厂往往建在靠近江河湖泊周围，通过冷却塔将热量排放至大气，处理后的液态放射性流出物排放至江河湖泊。鉴于这些江河湖泊，往往同时也是很多居民的饮用水源，并广泛用于农业灌溉等用途，因此对于排放物安全性更加敏感。