过去妻子被“出”后也不是说一点儿财产也不能分割,但较为有限,比如自己当年嫁到夫家时陪过去的嫁妆、衣服什么的,就可以名言正顺地带走。这样允许带走嫁妆的“条例”,在历代婚姻法规中几乎都是不变的。如清律:“离婚之日是,无论何原因,其妆奁应听携去。”这一条规定,大清也曾作过司法解释。不过,也有的朝代规定,离婚后妻子不能带走一点财产,连嫁妆也不能拿走,元典章就有这么一条,“不许似前搬取随身。”如果因女人原因,离婚改嫁的,可能连嫁妆也别想走,如现代女性一般移情别恋了,甚至要给前夫以经济赔偿。
对于平分夫妻财产,在古代也有特例。据宋洪迈撰《夷坚志》所记,宋代夫妻离婚后便曾有“中分其资财者”的说法。丙卷上有个“王八郎”条上,要“出妻”的江淮大款王八郎,便让妻子分走了一半的家产。男人身上有钱了,就喜欢包二奶、养小三什么的,古今都有这现象。当时,王八郎与与一个妓女搞上了,回家再自己的黄脸婆就不顺眼,要“出”掉老婆,娶这个妓女小三。王八郎老婆很有心计,不能便宜了丈夫和小三,于是悄悄变卖家产,把值钱的东西也藏了起来。
王八郎知道后,自然更生气,铁了心要与老婆离婚。协议离婚不成,最后闹上了衙门,县太县判了“仳离”,并且允许王妻平分家产。古代离婚后,孩子都是夫家的,但这个妻子连小女儿都要带走,王八郎强烈反对,但妻子的理由更充分:王八郎没有做爸爸的资格,整天与妓女鬼混,如果让他带孩子,对孩子成长不利,甚至无家可归,沦落为孤儿。最后,深明事理的县太爷将小孩也判给了妻子。
宋代这个离婚事例很“现代”,离婚后财产夫妻各半。但是,尽管如此,这“资财”中也不包括房产。所以,《婚姻法》最新司法解释中,“公婆给儿子买的房子,离婚后儿媳妇没份”,我觉得还是对的,也应该,符合传统的中国婚嫁家庭伦理和财产处置规则,并不是刻意要保护丈夫的财产。
根据描述,无从考证。只有我国现行婚姻法规定,夫妻双方离婚会分财产。原则上来说是夫妻双方平分,但没有相关的法规。关于离婚后,夫妻共同财产的划分一般都是由双方自行协商。如果协商不成,才有法院进行判决。
相关法律法规:《婚姻法》
第三十九条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
不会,中国自古以来都是男尊女悲,尤其是古代,女性几乎被剥夺一切权利。一旦离婚,女性会被认为不守妇道,是极大的耻辱。打官司也甭提了,至于财产问题,男方是会给女方部分的。
离婚女方还要做一年牢