红楼梦的作者高鹗和曹雪芹的写作手法有什么不同？

这两位作家在写红楼梦上面写作手法最大的不同就是，一个是回忆，而一个只是模仿。
虽然历史上对曹雪芹的家世背景写的很少，但是从仅有的史料上来看，曹雪芹之前家中应该是比较显赫的，有点类似于红楼梦当中贾府的背景，家中多是高官显贵，而且多是过的骄奢淫逸荣华富贵的生活，后来家中家道中落，慢慢的沦落为一个穷酸秀才。

其实红红楼梦里面的贾宝玉写的就是曹雪芹自己，也就是说年轻时候曹雪芹过的是公子哥一般的生活，每日吟诗作赋，想着是怎么吃，怎么穿，怎么玩儿，怎么游山玩水。并没有考虑一些政治上或者是经商有关的正经活计，但是当家中的顶梁柱不受皇上信任，被贬抄家，家道中落之后，曹雪芹曾经的回忆对于他自己来说就是一个巨大的心理负担，毕竟当初是那么的繁华，那么的富有。而现在，沦落为一个穷酸秀才，连酒钱都要经经常赊欠老板的。

所以写红楼梦对于曹雪芹来说更像是日记，记录以前的回忆，记录曾经的美好生活，中间穿插着对当时荣华富贵的嘲讽与与思考。

但是对于另外一位作者来说，小高明显就只是模仿模仿曹雪芹的写作说法，模仿曹雪芹的行文，但是小高是没有那种从有到无的巨大反差，所以他对里面人的思考也就不足够，因为他没有体验过那种生活，没有体验过那种落差，他所以他写不出那种是有着深刻感情的作品。

所以后世人评曹雪芹留下的后40回，无论是谁写都会烂，因为没有人会有曹雪芹那种对生活的感悟有那种经历，所以也就没有人能写出那样好的作品 。

这个问题相当的专业，对于我们这种半吊子的同专业的人士来说，实在是太过于深奥。所以我决定，从内容上对他们的写法进行分析。

我找了一个重要的点，就是现代一直对于红楼梦关于曹雪芹的前80回和高鹗后40回中贾母态度的转变的一个讨论。

他们都在讨论的是，贾母态度的转变对于宝黛爱情发展的一个音响。

有人认为，林黛玉和贾宝玉是应该在一起的，按照曹雪芹老先生前80回贾母的态度，有了贾母的支持，两个人是一定会在一起的。

而高鹗的文章中，贾母变成了金玉良缘的拥护者。同意王熙凤换人结婚的意见，从而也导致了宝黛爱情悲剧，林黛玉最后流干了最后一滴眼泪，成仙归去。

这个也是他们在内容构造上的一个不同。

还有就是关于一个小丫鬟的，就是一个叫柳五儿的丫鬟。其实，在前80回中曹雪芹老先生就已经把他给写死了（忘记是什么原因了，感兴趣的小伙伴可以自己去看一下），但是却在后40回中，死而复生成为了贾宝玉的丫鬟。

所以说一本小说有两个人来写，不论后一个人对前一个人持什么样的模仿态度，永远不可能是前一个人，每个人都有每个人独特的创作方法。个人风格都清晰可见，所以，在跟专业的分析上，曹雪芹先生和高鹗先生的创作手法肯定大不相同。

有一点我想说明的就是，我认为曹雪芹先生的创作，要比高鹗先生的创作更高一筹，不认识象征意义还是语言诗歌艺术，都是曹雪芹更厉害。

曹雪芹，是根据自己的亲身经历所写，有真情实感，而且写的故事更好。高鹗是续写，续写难免会接不上前面的剧情。

后四十回在艺术手法上没有前80十回生动，但任然按照主线在走，例如贾府日渐衰败，大祸迭起而导致锦衣军的查抄，宝玉出家以完成爱情故事的悲剧结局，但某些章节如夏金桂撒泼、贾政作官、黛玉焚稿及袭人改嫁等描写都写得较为生动去违背了曹雪芹的思想故不受欢迎！

前80章比较生动，因为曹雪芹死后红楼梦书稿就丢失了，只剩前八十章，所以高鹗是为了补完才写