建文帝占据绝对优势，为什么被朱棣翻盘了呢？

燕王起兵后迅速控制了北平地区，随后占据保定，控制区域不过今北京、保定等地区，朝廷派老将耿炳文率军讨伐。燕王久经沙场，掌握的皆为精锐，在正面战场大败耿炳文。耿炳文善于坚守，死守真定（今石家庄市正定区），燕兵于是撤军。此时，战略局面对建文帝极为有利，他可以从全国范围的内调集兵力、粮草围剿燕王，燕王兵马虽然精锐，但是资源毕竟有限，倘若坚持消耗战，难以维持长久。

此时建文帝再度犯下错误，他听信黄子澄、方孝孺的建议，令李景隆接替耿炳文成为主帅。李景隆是开国功臣李文忠的儿子，是典型的纨绔子弟，军事能力远不及戍守边塞的燕王，六十万大军毫无招架能力，明朝精锐力量荡然无存。满朝文武大臣建议处斩李景隆，但是建文帝只是将其召回，在燕王兵临南京城下之际，李景隆与谷王开城门投降，可谓讽刺。

此后，燕兵节节胜利，兵临城下。方孝孺却建议建文帝死守社稷，此时的燕军孤军深入，其所控制的区域不过河北一带，兵马是燕军和宁王朱权所部，绝大多数地区归朝廷控制，倘若建文帝撤离国都，诏令天下讨伐燕藩，断不会将江山拱手让出，最终建文帝自焚于皇宫（一说出家逃离），明朝皇位嬗变。

从历史发展的角度来说，燕王朱棣雄才大略，执政能力远强于朱允炆，靖难之役的成功对中国进程的积极作用更大。

就事件本身而言，建文帝用人不当，激化宗室矛盾，原本一件很容易的事情引发了全国性的战争，给刚刚恢复的明朝经济带来了沉重的打击。黄子澄、方孝孺等文官书生意气，在国家政务方面一塌糊涂，一错再错，可谓误国误民。因此，我们在观察历史时，要站在当时社会的角度，探究其对社会进程所做出的贡献。后世对方孝孺、黄子澄等人不乏褒奖之意，但是恰恰是他们的所作所为葬送了建文帝的政权，为国家和民众带来了沉重的灾难，可谓罪大恶极。

朱元璋建立明朝后，册封子孙为藩王，在北方长城沿线设置了九边重镇，由皇子统军抵御蒙古的反攻

燕王兵马虽然精锐，但是资源毕竟有限，倘若坚持消耗战，难以维持长久。

从历史发展的角度来说，燕王朱棣雄才大略，执政能力远强于朱允炆，靖难之役的成功。

燕王朱棣雄才大略，执政能力远强于朱允炆，靖难之役的成功对中国进程的积极作用更大。