城市地质环境价值与“绿色GDP”

多年来，我国经济资本大量增加，但自然环境资源损失惨重。用于环境污染治理和修复的成本费用巨大。目前我国每年数千亿元的治理投入，在很大程度上抵消了经济发展的成果。

例如，采矿采石，会将一座好好的青山劈去一半山头，还会造成水土流失，造成上游的河床抬高甚至堵塞、大气粉尘污染等。但在统计的时候，矿产开发的销售收入是计入GDP的，而对山体、水源等的破坏没有指标显示。如果山头要重新绿化，河床要恢复，污染要治理，可能要付出比当初开采矿石大得多的代价。一旦进入GDP统计的时候，又会把治理的这部分交易额以正面的数字加上去(而且不考虑是否真正做到了治理)，这样就造成数字虚高，而真正对社会经济的负面效果则完全被忽略不计。再例如，一家年产值5000万的建材企业，平均每年必须花500万元在“三废”处理上，另外，由于它为环境带来的损害，还要由社会机构花500万元才能恢复，按照GDP的统计，由这家企业直接产生的经济产值达到了5500万元，间接带动的产值是500万元，共计为6000万元。但实际上，有1000万元是减少社会财富的负担，4000万元才是真实反映经济发展的实际价值。

由于我们对自然的过度索取，造成土地的沙化、沙尘暴、草原退化、河流大气污染、水质和空气质量下降、植被破坏等，都可能被GDP的数字所掩盖，甚至有可能自然资源消耗越多，GDP增长越快;对环境污染的经济活动越多，环境破坏越严重，因为要花钱治理，GDP就越高。因此，GDP作为测量国家或地区财富和发展水平最重要的指标，存在着不小的缺陷，不能以GDP作为社会经济发展的唯一衡量指标。要以正确的发展思路来弥补目前GDP统计体系的不足，以避免经济指挥棒的失误。

改革现行的国民经济核算体系，对环境资源进行核算，将环境资源经济损失纳入国民经济核算体系，从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用，其计算结果可称之为“绿色GDP”。“绿色GDP”这个指标，实质上代表了国民经济增长的正效应。“绿色GDP”占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高。利用“绿色GDP”这个指标，才能真实地反映国民经济的发展状况，准确指导经济建设，以保证我国经济的可持续发展。

地质环境作为自然环境的重要组成部分，地质资源是极其重要的自然资源，把地质环境或地质资源消耗成本即地质环境经济损失计入经济建设成本，实行地质资源或环境的“绿色GDP”核算，对保护地质环境和国民经济建设都有重大的意义。