孔子思想对中国危害

1.孔子思想的文化糟粕很多，很多约束了中华民族的创造力，几乎很多朝代都用他的那一套来维护其统治地位，很多思想也经不起现代思想理论的推敲，举个例子：说什么‘人之初，性本善’根本就不符合实际，人生下来本无善恶之分，善恶都是后天环境条件造成的。孔子思想对华夏的长期影响，几乎伴随整个封建社会。为什么没有新的自由思想出现，与孔子文化有不可分割的联系。

楼上的观点全都不是孔子的思想
封建思想，君叫臣死，臣不得不死，对统治者有利。不是孔子说的
是统治者强加给孔子的
孔子说的是君君臣臣，另一面就是君不君则臣不臣
而且孔子提倡邦不道则愚，昏君在就躲起来
比如季平子专权，阳货篡权的时候，孔子就躲起来不做官

人之初，性本善 不是孔子说的 是孟子说的
孔子是不谈人性的 子贡说，子不言性与天道
而且性恶论也是儒家的，是荀子说的

孔子也没有看不起劳动人民
贱是指地位低上，是当时的真实情况，不含贬义
孔子说，吾少也贱，孔子年少是就是劳动人民
他当然知道劳动人民的难处
不然怎么会提倡仁爱
孔子看不起的是，盲目的群众不讲道理
不是看不起群众本身
群众本来就有盲目性
袁崇焕死的时候，肉被割下来马上就被他拼死保卫的群众买去吃了
这就是一个例子

存天理，灭人欲是朱熹说的
程朱理学在这方面其实是曲解孔子
孔子说食不厌精，脍不厌细
不提倡灭人欲的

儒学发展主要经过三个时期
孔子时期，董仲舒时期，程朱时期
到程朱的时候，孔子时期已过去很多年了，
孔子思想很多也被曲解了

还有五四时讲打倒孔家店，但鲁迅等人不反对孔子
因为孔家店不是孔子开的，是封建统治者开的

我现在只想说这些
等我想到孔子思想的不足再来补充

孔子思想的不足：
首先是孔子过分强调道德，反对法治
认为道德可以从根本上解决问题，其实不然
《万历十五年》这本书中有详细的分析
光靠道德是不行的

孔子自己崇信道德，但他没有看到那些无法接受道德教化的人
对于那些人只能用法
只有道德就会是苏轼说的 仁可过也义不可过了
然而仁义是人判定的，人判定就会比法令 更容易出错
一样会乱

孔子思想有害的并不多，如果说不好的地方，就是他看不起劳动人民。
真正有害的是后来的儒学家为了维持统治者地位而牵强附会的东西。
比如南宋陈朱理学提出的什么“灭人欲、存天理”之地的，还有后来的君纲、父纲、夫纲之类的东西。

他们严重束缚了人们的思想。

我是个高中生，所以就从教育方面来说。
有个让所有中国学生憧憬的词叫做“素质教育”，它其实是孔子老人家最先倡导的。孔老师不光教学生们背书、礼仪，还教学生骑马、射箭、乐器，天气晴朗的时候还爱带学生们郊游。。。。。但不知什么时候，不知哪个前辈让它变味了。朱熹那个孙子，说什么“存天理，灭人欲”那他怎么还有活着的欲望，他怎么不去死？？？从孔子的素质教育变成以后封建社会里的应试教育再变成现在的应试教育，我想那头猪熹功不可没吧。
中国的教育挺有意思的，教育者们自以为教育在不断进步，殊不知是在绕圈子，想要到达的终点其实就是起点，只不过终点还没到，误以为攀登在进步的山腰上罢了、

封建思想，君叫臣死，臣不得不死，对统治者有利。男尊女卑。穷苦百姓想过上层上社会，不是靠武力，而是读书。