为什么说超弦理论发展进入死胡同，已经不再是科学了，而是宗教？

1、如果你相信任何一门科学如果不加验证都是迷信。超弦理论的思维方式过于超前，在数学上超弦理论是对的，但是物理必须要时间验证以至于没法验证其正确性，所以我们说超弦理论还不被认可。人们总是急功近利，过分的执着于对与错，而不去验证，只是听说，然后就相信。所以说相信科学本身就是一种不科学的迷信行为。
2、超弦理论不会是死胡同，超弦理论只是刚刚开始。在这个方向人们会越走越远，当然超弦理论未必是物理界一统理论。也未必正确，一个理论发展必然要经过曲折的过程的。还需要不断完善。未来随着人工智能技术的发展，一定会有一个理论统一科学界，所有的知识都被统一在一个理论系统下。完成人类科学版块的真正大一统，然而所有的宗教也必然被包括在内。我们称之为道，道可道，非常道。

可能题主并不清楚什么是科学，什么是宗教。
科学是相同条件反复实验得到相同的结果集合。所以科学跟迷信是两码事，不是相反，是两码事。科学只是人类对世界已经认知到的东西的总结。没总结的不代表是错的，但不是科学。不是科学也不代表是错的。这延伸出去就又有所谓的可知论和不可知论之类的东西了。
宗教是宗教，不是世界观，也不是信仰。信仰之于宗教，可以类比知识之于学校。当然宗教是给了世界构成的解释的，也就是所谓给出了世界观。但不代表持一种世界观，就是一种宗教。宗教说到底是一种组织，一群人的集合，有教条、历史等等。
超弦理论进死胡同也只是说还没得到验证而已了，本来就不是什么科学总结好的，不是科学可以定义的，更不存在“不再”。另外提一下“进化论”也不是科学，只是假说，只是很多证据力挺了这个假说，但终究是人类探求世界的一个假设罢了。弦理论啊，大爆炸学说啊其实都是假设，从来都不是科学或不科学。不在这个讨论范畴里面。科学是已经反复实验总结的。

超弦理论是一个精美的数学玩具，它为什么能这么受欢迎，这要提到20世纪后物理学家对美学极致的推崇。对他们来说什么理论是美的？极简、对称，而超弦理论完全符合。有种极端的思想概括起来是说，如果我是上帝，我也会用这么美的方式创世，世界就该是这样的。
实际上超弦理论从开始就是脱离实际的纯数学玩具，它建立在猜想之上，然后去猜想猜想之上的事物，几十年来它没有成功预言、无法证明、无法证伪。它可以给你展现10的500次方个宇宙景观，每一个都是不同的弦理论，每一个都在数学上自洽。如果你有什么实验或者发现不符合超弦的预言，它也只不过是重新调一调常数把这些反常抹去，告诉你是我们的技术太落后，还看不到，或者在某个宇宙中是这样的。如果你说不可证伪的理论没有意义，他会告诉你，我们的科学标准该改了。
说超弦是宗教最大的原因在于，研究超弦的从心底相信它是正确且唯一的大一统理论，尽管不符合科学标准，但他们极端乐观，无视一切不和谐，并且鄙视超弦之外的理论。
最后，我一直认为世界是数学的，但人的思想不是。大脑在思考的时候并不是纯粹的逻辑和理性，它会受到非逻辑联想、情感和群体思想的影响，导致结果与实际出现偏差。如果没有与实际的联系，这样的思想只会走进死胡同。科学是理性的，但科学家不是。

我就最近一直在想一个问题，你说弦理论解释为十维，这是不是受十进制影响了O(∩_∩)O
有一些细思极恐的问题：
你说，会不会有外力影响着物理学规律，比如三体人！？
还有就是，有没有可能，量子力学也是某一物理定律的统计结果，将量子力学发展到最后便得到了新的物理学定律。。。。
我一直都不明白，。量子通信是怎么实现的。。。给我一种以物理定律传输信息的感觉。。。
纠缠态的量子怎么传输信息呢？我可以使一个量子坍塌，但是另外一个量子坍塌与否我都无从而知。。。。光量子也不行欸。。
如果有天物理学定律也有了规律，记得把我从坟墓里挖出来。。。
物理学定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律的定律。。。。。。。。。

不是科学也不能是宗教。科学的顶峰，真的会研究到哲学的地方。比如霍金。他的研究已经直逼哲学的存在论。像万物理论进军。弦理论最有可能是万物理论。