“万历三大征”都打胜了，为什么后人对他的评价却不高？

有一句话，明之亡，实亡于神宗。也就是说，明朝的灭亡，是亡在万历皇帝手里。万历幼年时，张居正监国，实行一条鞭法，国力大增。万历亲政以后，治了张居正的罪，废除了张居正的很多政策，最荒诞的是，万历后期三十多年不上朝，明朝彻底腐化了。万历打赢三场战役挣足了面子，却成了压垮明朝迅速走向衰落的最后一根稻草。

宁夏之役：新到任的宁夏巡抚党馨发现当地军事割据问题的严重性，要求其裁减护卫。哱拜随即起兵，迅速攻占宁夏全境，并逐渐联合了蒙古各部，朝野震动。万历皇帝大为震惊，于是出兵围剿，历时5个月，但是这次战役值得主意的是，战争打到一半的时候，哱拜就宣布投降，但是咱们皇帝不接受啊，于是死战到底，虽然逼的哱拜自杀，但是负隅顽抗也使得明君消耗巨大。

抗日援朝战役，附属国遭受丰臣秀吉的入侵，作为老大明朝，感觉没面子，在宁夏战役未结束之际，万历皇帝就匆匆集结了4000明军援朝，结果可想而知，团灭！于是迅速结束宁夏战役，果断派遣大将李如松率领数万明军直扑朝鲜半岛。双方展开了长达1年多的鏖战。最后迫使日本议和，中日议和后，朝鲜得到了3年多的和平。公元1597年，丰臣秀吉再次举兵入侵朝鲜，这次战争规模更大，时间更久。朱翊钧再次派遣了7万多大军进入朝鲜与日本对战，双方总兵力达50万。最后日本统治者丰臣秀吉在战争后期死于日本国内，消息传来，日军士气大挫。最终退出朝鲜，第二次议和。

播州之乱，本身就是一个就是一个历史遗留问题，作为历史遗留问题一般都是搁置争议，政府给予安抚，山高路远正规军又不驻扎，都是以土司作为当地的管理者，但是万历皇帝不愿意，于是就打了一场本可以避免的战争。

张居正的改革很大程度上提升了明朝军事和财政水平，但连续大规模战争还是极大程度的损耗了明朝的国力。这三次战争消耗白银1100万两，对于本来就入不敷出的明朝财政来说是一次不小的打击；随后自然灾害频发，让经济雪上加霜。万历三大征的胜利，没有让明王朝的车轮走向正规，反而使明朝在衰亡的路上越走越远。

因为说起来是什么万历三大征，那也只是三场打赢的而已，其实万历一朝是五大征而不是三大征，还有二场却是打输的，这二次就是对缅甸的明缅之役，和对后金的萨尔浒之役，都以战败收场。加上万历28年不上朝的事情，一直被后世文人诟病，说万历是个糟糕的皇帝是不公平的，他不上朝也是有原因的，万历身体很不好，还瘸了一条腿，和朝里的文官大臣也关系不好，不上朝就是和大臣赌气不想和他们扯皮，但是在近三十年的不朝期间，皇帝的君权并未旁落，明帝国也照常正常运作，可见明朝官吏制度的完善，万历驾驭政治的手段，但是普通文人不会管这些，他们就只会认为一个几十年不上朝的皇帝，肯定不是个好皇帝，割掉几十万国土的皇帝，就更加不是个好君王了，却没有仔细分析前因后果，把万历的不上朝武断成奢靡享乐这种低俗的原因，这也只能呵呵了。