《中国通史》哪个版本好？

推荐台海出版社的《中国通史》。

《中国通史》(上下卷)(全彩版)力求在真实性、趣味性和启发性等方面达到一个全新的高度，并通过科学的体例与创新的形式，全方位、新视角、多层面地阐释历史。中国的历史漫长悠远，其间发生的历史事件、出现的历史人物错综复杂、头绪繁多，普通读者很难找到入门之径。针对这种情况，有学者创建了"通史"这种体例，即在一定的历史观的指导下，通过通俗精炼的文字对中国历史进行现代诠释，是读者在较短时间内了解中国历史的理想读本。

我刚刚订了一本《吕著中国通史》，作者就是楼上说的吕思勉。为什么要买吕思勉撰写的，大部分原因在于吕思勉是民国时候的史学家。民国时候，治学的精神比现在要严谨的许多，而且还有很多作者自己的见解在里面，新中国之后的史学家，大部分跳不出马列主义思想，对封建制度的认识，对资本主义制度的了解，都带有比较浓的有色眼镜。并且基本没有什么个人见解，尤其是中国近代史，歪曲的地方的很多！所以就有了袁伟时老先生说的一句话：“我们是吃狼奶长大的！”
另外，如果你单单看历史书籍还是没办法增加自己的观点，个人推荐几本书，可以交叉来看，这样你就会可以对比着来看了。只有对比，才能有不同，有了不同之处，才会产生疑问，有了疑问就会有自己的的见解了。黄仁宇《中国大历史》（有一些观点还是不错的，毕竟没有马列思想在作怪。我看过之后，此书可以增加视野）、张帆《中国古代简史》（书适合考研，内容很细致，有一点，缺少作者个人独特的见解，基本结论都是延续的老一套，必须要有选择的摘取书中的内容，切忌不可全部相信书中的结论。我看了好几遍了，越看约有问题，希望你也多看看）、马立诚《历史的拐点》（此书不读，甚是可惜啊，但有一个要求，跟张帆《中国古代简史》比较着看，绝对给力！）袁伟时《中国现代思想散论》《晚清大变局》（啥也不说了，读历史不读袁老先生的书，只能睁眼说瞎话）吴思《血酬定律》（此书一读，变不想在读任何书籍了），最后在推荐你一本书，【美】包弼德著《历史上的理学》（此书就是介绍中国各个朝代思想文化的变迁及生成，我看过之后很有帮助）。先讲这么些，如有需要，电子信箱联系：saxman@163.com。好的电子格式的书籍再发你！上面的书本人都读了，楼主放心！

《中国通史》哪个版本好，这个问题很主观，因为不同的人会对不同的版本有不同的评价。但是，我可以提供一些比较有影响的版本供您参考：
1. 白寿彝主编的《中国通史》：这个版本的《中国通史》的史料十分丰富，内容从原始社会一直到1949年中华人民共和国成立，时间跨度是目前所有中国通史中最长的。除了一般的历史叙述以外，该书还有人物传记、各种有关政治制度、科技、文化等方面的专题史，可以说是百科全书式的《中国通史》。
2. 范文澜主编的《中国通史》：这个版本的《中国通史》的时间跨度是从原始社会到1911年清朝灭亡。该书虽然史料不如白寿彝主编的《中国通史》丰富，但是简明扼要、主线明晰，很多论断都是权威性论断。虽然有部分观点带有阶级斗争史观的痕迹，但是以上两个版本的《中国通史》是到目前为止，最权威、内容最丰富的中国通史。
总之，您可以根据自己的需求和喜好选择不同的版本。如果您想要更详细、更深入的了解某个时期或某个事件，可以选择史料丰富的版本；如果您只是想大概了解中国历史的发展脉络，可以选择简明扼要的版本。