都说古代打仗耗费粮草，那不打仗，士兵就不消耗粮草吗？

无论是古代还是现代，士兵守备和对外作战期间消耗的粮草数量都是不一样的，战争时劳动力需求大大增加，除了正常的作战部队之外，还需要数量等同或者超过作战士兵数量的辅兵和民夫，粮草消耗数量大大增加，战斗中还会有粮草的损失，基本战时消耗粮草是非战时的2倍以上。

军队常规驻扎的时候，士兵就是常用的劳动力，粮草补给都有固定的渠道，扣除运输成本之后，粮草的消耗主要就是日常饮食，而且执行常规守备任务的时候，士兵体力消耗没有那么大，粮草消耗的数量也会比战时小很多。国家会根据军队消耗粮草的需求进行统一调配，军队也不会大规模集结，将后勤压力分散到全国，正常情况下都可以保证粮草供应。

一旦战争爆发，士兵需要在前线参战，粮草运输方面的劳动力大幅度缩减，所以为了保持后勤供应，需要调配大量的民夫和辅兵，专职负责粮草运输，这一路上人吃马嚼，对于粮草的损耗非常巨大。受限于运输能力，车辆能够装载的粮草数量有限，所以古代运动粮草的人员数量极多，甚至会超过正兵的数量，如果距离太远，路上动辄就要走一个月，还需要一定量的士兵护卫，避免粮草被劫，这些人都是需要吃饭的，一车粮草送到前线可能连半车都剩不下，其余全在路上消耗掉了。

战争过程中士兵体力消耗大幅度增加，饭量会是平时的一倍左右，粮草消耗速度比平时多很多，如果战争失利，前线储存的粮草会遭到损失，古代劫掠和损毁敌方粮草都是重要的作战手段。这些还只是常规消耗，如果大军集结，一个区域的粮草储备不足以供应，那就需要扩大征调粮草的范围，动员更多的人参与到后勤保障中来，粮草的消耗更是恐怖，可见战争是国力的比拼，不是简单的数学计算。

在古代即使不打仗士兵也在消耗粮草，但消耗掉的比战争中少很多，并且非战争时期会裁剪军力，屯田，让士兵去种田，尽量自给自足

不打仗士兵依旧要消耗粮草，因为还有马匹，这些马匹也需要粮草。

在古代的时候，打仗是消耗粮草的，而在不打仗的时候，驻扎军队的地方基本上都有粮草储存，并且士兵都从事一些生产屯田。