王朔李敖说金庸的作品一文不值，为何金庸只回复了王朔？

虽然王朔和李敖都批评了金庸的作品，而且李敖还足足批评了几十年，但是李敖评价的更多的是金庸先生的为人，并且从金庸先生的为人联系到金庸先生的作品，这样的批判想来也是没有什么价值，也没什么营养，所以金庸先生从始至终一直没有回复过李敖。

首先，王朔之所以能够获得金庸先生的回复，是因为王朔评价的是金庸先生的作品。王朔当初评价金庸先生的作品的时候，其实说了很多不好听的话，但是总的来说，王朔的评价是从金庸先生的作品出发的，所以金庸先生能够接受。当时金庸先生看到王朔的评价以后依然保持着“风度翩翩”，而且金庸先生认为只要是对作品的建议他都会看，毕竟金庸先生是一个长期生活在鲜花和掌声中的人，他偶尔也需要看看这些“差评”来警醒自己。

然而，李敖对金庸先生的评价几乎都是有关于金庸先生这个人的，即便是评价作品那也是“对人不对事”，所以金庸先生没有回复李敖。李敖当初对金庸先生的作品的评价比起王朔的来说，完全就是有过之而无不及，但是两个人评价的方向却是截然不同。王朔的评价是从作品本身出发，所以具有参考价值，然而李敖的评价却是从人出发，表达的观点几乎都是“金庸先生人不怎么样，所以他的作品也不怎么样”，这样的观点完全就是无稽之谈，金庸先生作为一个作家，自己的私事本就不应该被讨论，所以金庸先生一直没有回复李敖。

综上所述，金庸先生本身就是一个心胸宽广的人，所以他完全能够接受别人批评他的作品，但是如果批评的不是作品的话，那么金庸先生自然不会在意。

第一，李敖没说过金庸的作品一文不值，只是说武侠小说不入流。
第二，金庸拜访过李敖，说自己是佛教徒，李敖问他个人财产怎么办，金庸不语。李敖说佛家无不以舍弃一切而为要诀，所谓舍弃一切，而无染着，金庸的信佛是一种选择法，他个人的行为与他武侠侠义精神搭不上线。
问题本身就有错，还引来那么多文学大师回答。

李敖就是渣

李敖名言：“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。”

李敖说金庸的作品一文不值用的言语都比较的真实，并且也是非常有代表性意见的提出，王朔回复的是非常的粗俗的，所以也是让金庸非常的生气，也就对他进行了回复