诸葛亮为什么要锲而不舍的北伐呢?

2025-03-02 11:11:16
推荐回答(4个)
回答1:

诸葛亮出山时,为刘备定下了入蜀建国的方略,同时设想了“东和北据、得荆州以徐图天下”的战略。但是在方略执行过程中,随着荆州关羽集团的覆灭,荆州复为东吴所得。与此同时,刘备亲自统帅的蜀军主力,在夷陵之战中被吴将陆逊击溃,蜀国在魏蜀吴三国中原本就是最弱,经此一役更是元气大伤。

诸葛亮受命托孤后,清楚地意识到,蜀地虽然易守难攻,但其实是“天下大乱,胜天堂、天下一统,死牢房”。概而言之,天下大乱,占据蜀地。可以发展自己的经济,扩充军队,徐图天下,进可攻退可守。

但是天下将要一统,那么蜀地绝对是一个死牢房,你自己打不出去。而且险山峻岭不适合大规模作战。不能大规模作战,别人伤不了你,你也伤不了别人。两军僵持,以一隅之地对抗天下,最终结局是无兵源、无财力、无民心只有投降一条路可以走。

诸葛亮时代,曹魏皇帝曹睿同意大臣孙资的建议,对蜀国采取据守要塞,大力恢复魏国实力。诸葛亮对此很明白,如果让曹魏有时间发展国力,那么蜀魏两国之间的差距将会越来越大。一旦等到曹魏国力强大,蜀国只能坐以待毙。只有出蜀,占领雍州、凉州,一来可以获得秦川骏马,组织骑兵、二来作战之时有迂回空间,发动大规模作战、三来可以大大削弱曹魏的骑军部队实力,为蜀国赢得有限的机会和时间。

简言之,诸葛亮北伐很大程度上是在国力差距拉大的情况,以攻代守来延缓蜀汉的存活时间,实属无奈。

待到后来姜维继任后,诸葛亮有目的有策略的北伐,就变成了穷兵黩武,最终加速了蜀汉的灭亡。

诸葛亮北伐或许还有别样考虑:转移矛盾。蜀国是刘备依靠荆州集团在蜀地建立的政权。所以在蜀国第一阶级是荆州集团、第二阶级是东州集团,以李严为代表的刘璋旧部。第三阶级才是以谯周为代表的蜀地本土势力。

蜀国的基本国策是该执政掌权的是荆州集团、受联合拉拢的是东州集团、被排挤打压的是蜀地集团。

蜀国建国之初,由于拥有荆州与益州,三方势力的矛盾并不明显。但是自从关羽失荆州、刘备败夷陵后。荆州集团在经历失荆州、败夷陵,元老死伤惨重,无力继续压制强大的蜀地集团,所以必须联合东州集团。

三方长此以后,矛盾日渐突出。刘备也意识到了这一点,所以在托孤之时,除了任命诸葛亮为“正托孤大臣”还任命李严为“副托孤大臣”。一来可以使双方互相监督,二来可以借机拉拢东州集团。况且李严也算是半个荆州集团,不与刘备定下的基本国策冲突。

诸葛亮发动北伐,可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州,那么荆州、东州、蜀地三大集团的矛盾会大大缩减。而且可以使蜀国有了问鼎中原的机会。

回答2:

因为一旦北伐成功,蜀汉就可以夺取北方,然后从两路同时对东吴发动进攻,进而夺取天下。

回答3:

因为蜀汉国力太弱,蜀国的地形限制了蜀汉发展,如果不北伐,早晚被灭。

回答4:

因为只有这样蜀汉才有生存的一线生机,实力弱小的蜀汉发展速度根本追不上曹魏,灭亡是一定的事。