板块构造学说的主要观点

板块构造学说的主要观点

板块构造学说归纳了大陆漂移、海底扩张等地球物理研究的重要成果, 及时吸收了当时对岩石圈和软流圈所获得的新认识, 从全球整体的角度, 系统地阐明了岩石圈活动与演化的重大问题。板块构造学说的基本思想是：在固体地球的上层, 存在比较刚性的岩石圈及其下伏的较塑性的软流圈; 地表附近较刚性的岩石圈可划分为若干大小不一的板块, 它们可在塑性较强的软流圈上进行大规模的运移; 海洋板块不断新生, 又不断俯冲、消减到大陆板块之下; 板块内部相对稳定, 板块边缘则由于相邻板块的相互作用而成为构造活动性强烈的地带; 板块之间的相互作用控制了岩石圈表层和内部的各种地质作用过程, 同时也决定了全球岩石圈运动和演化的基本格局。

岩石圈板块的划分是以构造活动性强烈的板块边界为界线的。按照板块之间相对运动方式的不同, 可以将板块边界分成三种类型: ①离散型板块边界（divergent boundary）, 指的就是大洋脊轴部, 其两侧板块相背运动, 板块边界受到拉张而分离, 软流圈物质上涌, 冷凝成新的洋底岩石圈，所以,离散型板块边界也称为增生或建设性板块边界；②会聚型板块边界（convergent boundary）, 即海沟附近的板块俯冲带或大陆板块之间的碰撞带(collision zone)，当大洋与大陆板块会聚时, 由于大洋板块密度较大, 位置较低, 故大洋板块总是俯冲到大陆板块之下, 在地表形成海沟。当大洋板块不断俯冲到大陆板块之下, 并在地表逐渐消失时, 其后部的大陆板块就有可能与其他密度相近的大陆板块发生碰撞, 从而产生强烈的构造变形、岩浆与变质作用, 并形成山脉, 此时形成的强烈构造变形带就称为板块碰撞带（即相当于以前所谓的“造山带”）；③转换型板块边界（transform boundary）, 即转换断层, 其两侧板块发生水平剪切滑移，转换断层一般分布在大洋脊附近, 有时也可延伸到大陆边部,

【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】
水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，
新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，
陆地形成水域，也与水有关，
水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，
这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，
地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，
归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，
新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，
不是陆地在漂移。
假使，大陆在漂移，板块在运动，针对喜马拉雅山来讲，在板块运动巨大作用力下，
喜马拉雅山也要出现大尺度移动，但，所有地学教材、资料、数据却没有一点点信息，
喜马拉雅山哪里漂移来的？像哪个方向漂移？漂移了多远？漂移的过程中，有没有塌方现象？
但，更多的事实表明，喜马拉雅山几万年纹丝未动，大陆还漂移么?板块还运动么？

再看，
关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。
地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，
地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。
书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，
为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，
那就是，湖泊、水域出现沉积，只要存在沉积速率，湖泊、水域的底部就会随时间抬升，最终形成沼泽地，陆地，再转化成盆地。这句话是重点******
出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。
接着看，
地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。
另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌龟蛋化石，
那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，
从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。
构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。

板块构造学说的基本观点