作为担保人,借款人死后,仍需要承担担保责任。具体情况还需要根据当时签的合同来考量:
1、如果合同中明确约定担保人是一般保证:现在担保人不用着急,在出借人起诉借款人的所有继承人并就借款人的遗产强制执行前,出借人不能找担保人要债;只要起诉借款人的所有继承人并就其遗产强制执行后仍然不能偿还的,才有权找担保人还款。
2、如果明确约定是连带保证、或者没有明确约定是一般保证还是连带保证时:均为连带保证,只要借款人的继承人不还款,出借人可以找借款人的继承人,也可以找担保人要求还款:此时担保人应主动向出借人提供借款人遗产的线索,要求出借人起诉借款人的继承人还款,如果担保人提供了线索后出借人不处理导致遗产流失不能还债,担保人要所提供的财产线索范围内可以主张免除责任。
补充回答:
1、可以要求其妻提供反担保,但其妻子会同意吗?不如直接到法院起诉其妻子和子女,要求在遗产范围内偿还借款、并申请财产保全更方便些。
2、如果是夫妻共同债务,在继承的死者遗产范围之外,还可以要求其妻子偿还:判决后可以申请法院强制执行其妻子的工资或其他收入和财产的。
1、“借款人死亡但有财产足以还清借款,但继承人拒不履行还款义务,担保人怎么办”:
(1)如果合同中明确约定担保人是一般保证:现在担保人不用着急,在信用社起诉借款人的所有继承人并就借款人的遗产强制执行前,信用社不能找担保人要债;只要起诉借款人的所有继承人并就其遗产强制执行后仍然不能偿还的,才有权找担保人还款。
(2)如果明确约定是连带保证、或者没有明确约定是一般保证还是连带保证时:均为连带保证,只要借款人的继承人不还款,信用社可以找借款人的继承人,也可以找担保人要求还款:此时担保人应主动向信用社提供借款人遗产的线索,要求信用社起诉借款人的继承人还款,如果担保人提供了线索后信用社不处理导致遗产流失不能还债,担保人要所提供的财产线索范围内可以主张免除责任。
2、看你的补充,猜测应是连带保证:信用社没有要求执行借款人的遗产,而是直接扣了担保人的工资?
3、“担保人现在应该到法院起诉借款人的配偶吗?”:
(1)可以,但不光是起诉其配偶,而应起诉借款人的所有继承人,包括其配偶、子女、父母(如果借款人去世时还在的话)
(2)但,以上继承人中如果有人放弃了继承,不再承担还款义务;起诉所有继承人时,各继承人也只是在所继承的遗产范围内承担还债义务。
4、另外,提醒一句:起诉前或是起诉同时,应向法院申请财产保全,查封遗产,以防判决后不能及时有效的执行到位。
债权人应积极行使权利,起诉借款人的继承人。担保人可以向债权提示此一警示,如果债权人怠于行使权利,担保人可以行使抗辩权。
首先,信用社可以起诉借款人,如果借款人死亡,由借款人的财产继承人作为被告(借款人的继承人放弃继承权的除外),并在继承的范围内承担法律责任。
第二,担保分为一般保证责任和连带保证责任。如果借款上无约定担保方式则推定为连带责任担保。一般担保时,信用社要先起诉借款人后无力偿还时才可起诉担保人;连带担保则可以一起起诉,由他们连带承担债务,担保人承担责任后可以向借款人或继承人追偿。
第三,注意担保的期限,过了期限则不能要求担保人履行担保义务。
看担保人是一般保证责任还是连带保证责任,如果担保时没有约定就推定为连带责任。
一般担保责任就是只有信用社先起诉借款人,借款人死亡的,就要起诉继承其遗产的或其他权利义务承受人,即本文中借款人的配偶,只有借款人遗产不足以清偿的,才能再起诉担保人。
连带担保责任就是信用社可同时起诉借款人和担保人要求连带偿还借款。
担保人履行担保责任后,才可向被担保人追偿。