怎样看待马可波罗游记里对中国的记述？

我个人认为：
1.任何描述不管当中拥有多少超想象的成分在内，都必须是在一定的基础上的，也就是说马可波罗的描述有一大部分反应了当时中国的和平繁荣盛世。
2、由于东西方文化的差距，必然在马可波罗的心理、价值意识上予以很大的碰撞，会产生两种情感，一是厌恶，而是喜欢。由于中国当时的盛世和博大的文化包容，就是马可波罗在价值意识上偏爱。那么在其描写过程中必然夹杂自己的偏好，如此夸张的成分也在其中了、
总之，中国当时的盛世是事实，其中再夹杂一些在西方文化表达方式上夸张和想象构成了整个描述。
知识范围局限，权当抛砖引玉。

当时的中国生产力和生产水平在世界范围内都属于领先水平，当马可波罗第一次来到中国后，为中国人民创造出的灿烂文明和发达的经济文化而感到惊叹。因此，他的游记在纪实上又添加了自己的主观感受，从而使得游记富有传奇性和夸张的成分。
比如他在游记里写到，中国皇帝的皇宫是用黄金做房顶，金砖铺地。实际上，当时的皇宫只是在屋顶上刷了一层金粉。而所谓的金砖，只是因为烧制这种砖的工序极为复杂，耗时长久，从而造价十分昂贵，几乎等同于黄金，因而被称作金砖。况且当时马可波罗到皇宫后看到光鉴照人的地面在四周金碧辉煌的映射下，金光闪闪，他以为全是用黄金做成。他把这些都写进了他的游记里。