分封制能不能保证周王对广大疆域的统治永远牢固？为什么？

分封制不能保证周王朝对广大疆域的统治永远牢固，但可以在一定时期内巩固其对疆域的统治
（1）有利于稳定当时的政治秩序，但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式，使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。
（2）加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。
（3）西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。
（4）周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。
通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的。

不能，因为诸侯之间的连年征战已经形成强的越来越强，弱的越来越弱的局面，而由于周王朝天子本身不思进取或是回天乏术，周王朝积弱难返，军队实力一日不如一日，难以和诸侯的常年征战的劲旅相抗衡，虽表面上诸侯对周天子礼敬有加，但周天子已沦为摆设难以控制诸侯们了。虽说在周前期在有周公等实力派诸侯可以帮助天子威慑诸侯，但当强力派（周公、姜子牙等）一个个死去，天子实力下降，在周天子东迁之后，周实际上已沦为一般的诸侯了，只是强大的诸侯们谁也不想第一个向周动手罢了！再者，掌握了天子也有一定的好处！

分封都是分封给一些功臣和亲戚贵族之类的人，那些人把职位一代一代的向下传，人之间的血缘，联系就会变淡。再随着中央权力的衰落，分封国就逐渐无视王权，采取措施使自己的国家变强大，而中央权力又不能得以巩固，就使得一个王朝的没落。

分封制给下面诸侯国的权利太大了，让他们有独立的财政、军事、立法权利。这样不利于中央管理，如果中央强大尚能对诸侯国进行震慑，一旦中央衰微，诸侯国变称为尾大不掉之势，中央就没法管理了。

人必有一死。
制度也一样，必须要进化。