旅游景点跟风涨价的原因是什么

　　旅游景点门票涨价并不是上策，如果涨得太离谱，还会遭到旅行社以及游客的抵制。“唯涨价”也并不能换来效益。一些游客反映，如果涨价超出人们的承受能力，就会选择其他的景区，这样一来，游人减少，涨价的目的就会大打折扣。提高旅游景点的门票价格，看上去是即时取得收益的途径。但从整体与长远来看，无疑是杀鸡取蛋、竭泽而渔的掠夺性、毁灭性的开发思路，是图急功近利管理取向的突出表现。

　　面对此番景区门票价格竞相跟风上涨的热潮，究其原因大多数景区还在走“门票经济”的老路。目前，这种单纯依靠卖门票来筹措保护资金和发展旅游的方式，已无法承载景区发展的重任。景区需要考虑的是如何跨越门票经济的低级发展模式，在如何加大旅客停留时间，拉长旅游产业链上多做文章。我们不妨看看杭州西湖景区的经验，舍小门票换来大收入。“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，西湖名扬中外，景致令人陶醉，深厚的文化底蕴令人叹羡。自2002年西湖实行免费开放，年减门票收入2530万元，但景区管理部门增收逾亿元，带动杭州旅游产业新增经济效益上百亿元，旅游创汇年均增16.8%。西湖通过拍卖、出租或承包景区商业网点经营权等市场化手段，带动西湖景区商业网点经营价值的提升。

　　风景区旅游总收入的提高，绝不仅仅是事关当地经济发展问题，更是关系到老百姓生活质量的民生问题。多考虑如何让广大民众以较低的出游成本享受到高质量的景区服务，恐怕比单纯计算旅游收入重要得多。因此，风景名胜区不能一味追求经济效益，应该积极承担起应有的社会公益职能。从长远来看，景区不但不应该涨价，相反应降低门票价格，让利于民，还景于民，把景区变成吸引游客的根源，通过差异化的细微服务赢得市场份额，景区经营的前景才会更长远。

人多 且有纪念价值