为什么说西罗马灭亡是因为铅制品

2025-04-02 18:57:07
推荐回答(2个)
回答1:

这种铅中毒导致罗马帝国的衰败最早始于吉本的大作,这种其实不算太主流的观点,在现在居然大行其道,以至于我前段时间在看一部纪录片《罗马帝国鲜血的统治》时,每当有人举起酒杯,弹幕上就被"含铅葡萄酒”给爆屏,可见这个观点深入人心...
但是如果单纯的把帝国灭亡的锅推给铅制品,那铅制品就真的不应该背这口大锅。导致帝国灭亡的因素有很多很多,单纯把其中一项认定为导致帝国衰败的原因是非常非常错误的。内战对国家的破坏是显而易见的,参照苇斯巴芗在四帝之年之后勒紧裤腰带过的日子。对外战争的失败,对于国家内部的稳定也是有致命的影响,参照瓦勒良被波斯俘虏,触发了高卢帝国的分裂,直到奥勒良重新的统一。无能的皇帝的瞎折腾,参照康茂德,对政事完全交给别人,自己下场去角斗。这些因素都可以对帝国的结构造成巨大的破坏,但是很难说到底哪一个因素对国家的损害最大。
至于铅中毒是不是对罗马帝国的衰亡背一份锅,我倾向于认为铅的使用大概是多多少少影响了罗马人的生育能力,大概是多多少少的影响了人均寿命,但是远远达不到造成帝国衰亡这种程度,毕竟罗马的公共工程是因为铅的使用才能如此的发达,这些公共工程对罗马的贡献不可磨灭。

转自知乎网友 hx44

回答2:

智力下降