关于我思故我在，究竟这句话是真的还是假的

我一直以为这是一个比较唯心的说法 但搜到的不是的诶：
意思是：“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时，我无法同时怀疑我本身的思想”。比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”因为我在思考在怀疑的时候，肯定有一个执行“思考”的“思考者”，这个作为主体的“我”是不容怀疑的，这个我并非广延的肉体的“我”，而是思维者的我。所以，否认自己的存在是自相矛盾的。
这个命题是怎么成立的呢？笛卡尔指出：这既不是一个演绎推理也不是归纳的结果，而是一个“直观”的命题。
“我思故我在”可精炼地理解为：当我使用理性来思考的时候，我才真正获得了存在的价值。理性可破除习惯、迷信以及种种所谓的“已成观念”，让真正的思考渗透进自己的人生，那么，我的存在才有真正的意义。

这句话是古代王阳明“心学”的主要论点，这种观点在古代还有点市场。现代唯物主义认为先有物质后有意识，除了宗教人士，基本没人会认同“我思故我在”这话了。

这句话的前身是我相信或者信仰上帝因此上帝必然存在，因此这句话应该翻译为当我自定义或者世界观为什么那么现实感受我就是什么，也可以翻译为当我如何哲思时我就是这样的人（也可以认为是暗示当我不这样想的时候那我就不是这样的人），