CMA和中级会计职称考试哪个才是会计人的良选

CMA跟中级会计职称相比，难度如何?
CMA与中级职称并没有太大的可比性，中级职称涉及的科目有会计、财管、经济法。CMA不涉及经济法，其在包含会计、财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计、职业道德等内容，CMA的特点是考核的面非常广，但是每个知识点考核的不会特别深入，所以如果您对某个知识点不了解的话，就可能会在客观题中丢分。
另外，中级的考试中主观题的分值占比相对多一些，主观题占55%。CMA客观题是100个单选，占75%，主观题是2道简答，占25%。CMA对会计这部分知识只考核客观题，考核比例和难度相对较低，CMA对财管的考核相对多一些，财管这部分与中级财管的难度相当。
CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。
比其它财务认证，尤其是国内财务认证，CMA具有以下不同点：
1)含金量(年薪最高)
2)权威度(全球认可，行业认可，国家认可，企业认可)
3)知名度(1919年成立，百年历史;1972年推出，40年历史;比CPA早20年;全球130个国家认证)
4)考试灵活性(一年三次、仅两门、三年通过)
5)实用性及难易程度(及其精炼，仅两门，代表管理会计的最高水准)
6)性价比(投资回报率最高，仅两万的投资，80万的年薪，可持续的高额回报)
而CMA是仅有受到政府部门广泛认可和大力发展的管理会计认证，之所以发展的如此之快，主要还是因为在中国的管理会计处于一片空白的情况下，CMA认证很好的弥补了这个空白。
CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，课程涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。
CMA被称为新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，CMA持证者不仅可以解决企业在发展过程中带来的难题，还能通过调查、分析、研究等方式来影响企业的战略决策从而为企业创造更大价值和更多财富。