审计问题。为什么认定层次重要性低于整体层次？

根据被审计单位的特定情况，下列因素可能表明存在一个或多个特定类别的交易、账户余额或披露，其发生的错报金额虽低于财务报表整体的重要性，但合理预期将影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，注册会计师可能需要针对该特定类别的交易、账户余额或披露确定重要性水平：
1.法律法规或适用的财务报告编制基础是否影响财务报表使用者对特定项目(如关联方交易、管理层和治理层的薪酬)计量或披露的预期；
2.与被审计单位所处行业相关的关键性披露。
3.财务报表使用者是否特别关注财务报表中单独披露的业务的特定方面。
认定层次的重要性水平
应低于财务报表整体的重要性水平。在判断特定类别交易、账户余额或披露时的标杆，会根据不同科目风险的高低来调整认定层次的重要性水平，但总体原则低于财务报表整体的重要性水平。
实际执行的重要性水平
实际执行的重要性水平一般确定为财务报表整体的重要性的50%-75%，如何理解实际执行的重要性呢？虽然已经确定了财务报表整体的重要性，但实际工作时，为了谨慎起见，需要将财务报表整体的重要性水平降低一点，因为我们的审计是以风险为导向的审计，根据审计抽样，我们审计的范围不是百分百，所以需要确定实际执行的重要性水平，可以防止我们未审计范围的错报和已审的错报单独或者汇总起来不超过财务报表整体的重要性水平。举个高考的例子，如果你心仪的目标学校是浙江大学，假如浙江大学每年高考的分数线最低为650分，那么650分你可以投档浙江大学，但择优录取，为了保证自己顺利考取既定目标的大学，你要把自己的目标拉高，比如给自己制定660分的目标，这个660分就相当于这里的实际执行的重要性水平，为了降低重大错报风险。
实际执行的重要性水平的经验值：实际执行的重要性水平一般为财务报表整体的重要性的50%-75%，那么这个经验值是选择接近50%还是75%呢？接近50%意味着更加严格，接近75%意味着稍微宽松，我认为判断这个经验值的标准即为项目风险的高低，这部分内容不需要死记硬背，如果你理解了实际执行的重要性水平的概念，自然可以判断经验值的高低。