AIR 和adiprene有什么区别？adiprene+和adiprene又有什么区别？

两个牌子各有千秋。我市两中都穿过很多双的，从中端到高端都有，但总体上来说，阿迪的鞋耐穿，耐克的鞋避震性强（这个是灌篮等篮球杂志一直见解） 我简单介绍下耐克和阿迪的高端配置来比较。 鞋底来说阿迪由著名的non-marking技术，也就是无划痕。这个技术比较广泛的使用在其篮球鞋上，本人亲身体验，很耐磨。而耐克的外场能力历来为人所诟病，但其内场抓地力上佳，其底纹也与阿迪区别不大，所以从鞋底来说，阿迪稍稍胜出（耐用是硬道理啊） 而避震性阿迪就不如耐克了，耐克的max air(中锋鞋居多), zoom air（后卫鞋居多，而且基本上已成为顶级篮球鞋必备技术）， shox等等技术，都是表现极佳的，我有一双科比1代和一双科比三代（黑曼巴那双）（都是打折买的。。。否则太贵啊），就是全掌zoom air，避震性很好。 而阿迪则只有adiprene避震单元以及adiprene+所谓的前掌快速启动，其避震效果。。避震胶自然不如厚实的气垫，甚至灵敏度也不如新一代的超薄zoom air。 在中底方面，两个公司都有比较不错的技术，阿迪是torsion抗扭转系统，是一种热塑材料，而耐克则采用碳板支撑中底，效果也很好，不过个人认为还是碳板稍好一些，不过就是不太好保护，相对更容易坏。 说到内靴（一般顶级篮球鞋才会有），阿迪的好像没怎么见到，（不过阿迪的天足系列还是很舒适的）这个是额的盲区。。。耐克的内靴还是很舒适的，很包脚，而阿迪的鞋对于脚瘦的人来说就不是很贴脚了。所以舒适度方面耐克稍稍胜出（主要是我也比较喜欢宽松） 而保护性来说，二者都差不多，以前也搞过“猴爪”等技术，不过都没有大面积应用，但两者的保护性都不错（低帮版不算啊，虽然他们鼓吹低帮也保护。。。但我觉得不靠普） 鞋面的支撑性和透气性就因鞋而异了，不作评论。 最近出的科比4据说是最轻的篮球鞋，可以关注下。耐克也挺喜欢往轻的方面发展。 阿迪还有一个gcs系统，即ground control system,官方的介绍是地面控制系统，主要有利于侧向急停，我有一双阿伦纳斯1，有这个技术，不过感觉不强烈，大概是我不太会即停的缘故吧，所以不敢乱下评语。 综上，耐克略占优势。 以上就是我对两个公司的篮球鞋（主要是比较经典的主流球鞋技术）的个人见解，有不完整不正确的地方请各位指出，谢谢 个人的建议是如果经常打外场，还是阿迪吧，耐磨，经济些，球鞋的水平也足够咱使了，nba的邓肯，麦迪，加内特，比卢，霍华德，阿伦纳斯都穿这个，说明职业性是够强了。（当然穿耐克的更多，不过人家是内场不怕磨，而且体重比咱大得多，跳得也高，更需要气垫一些）

希望采纳

三款区别在于：

1、AIR

专业气垫内含一种特殊的气体，以高压的方式灌入坚韧的合成橡胶内。Nike Air科技之所以成功的关键在于Nike Air专业气垫中，特殊的大分子气体体积大于合成橡胶层的细微缝隙，所以气垫中的气体不会流失。Nike Air气体分子吸收外来的振动和冲击压力，然后很快的恢复原来的样子，并准备吸收下一次冲击。同时，它并不会随着鞋子的生命周期而磨损。ADIPRENE

这个技术是采用了密度一致的专利EVA材料，放置在脚后跟受冲击的区域，能吸收冲击，更好地分散压力，增强脚跟的保护和稳定。

2、ADIPRENE

这个技术是采用了密度一致的专利EVA材料，放置在脚后跟受冲击的区域，能吸收冲击，更好地分散压力，增强脚跟的保护和稳定。

3、ADIPRENE+

ADIPRENE+虽说和招牌科技adiPRENE只差一个加号，实则二者区别很大，说白了就是对材料进行二次发泡做出了更加软弹的科技，相比A而言在吸收冲击力的同时，它能够更快的将其转化为弹力释放，迅速回复受压而产生形变的自身外形，给予使用者最稳定的和最及时的场地反馈。因此它通常被放置在运动鞋的前掌中底位置。代表作D ROSE 773 III，利拉德1代。

参考资料

知乎：https://www.zhihu.com/question/20491426/answer/250956519