为何此事件无解?法律,真的是用来保护弱者的吗????

2024-12-05 05:23:57
推荐回答(3个)
回答1:

首先,嫁妆和嫁金都不是法律规定的义务,索要嫁妆或嫁金都是没有法律依据的。不经双方当事人同意,法律是不会支持的。

第二,如果先母有遗嘱或类似证明、公证人等,法律会支持按先母当时意愿分配财产。当然,我国法律原则是:谁主张谁举证。

第三,父亲有抚养到法定成年人的义务。如果走法律途径,可能会要求扣除成年后几年抚养费用。

个人建议:
目前并不知道是否正如你说描述,女孩受到不公正的待遇。
因此,最优先建议----申请调解:
找你们认为比较公正的政府部门、司法部门,甚或是德高望重的长辈。毕竟是生生父亲,如果可以,尽量避免走到“女儿告生父”的窘境。如果女儿和生父都是要脸面的人物,今后还要面对的话,应该可以协商好的。毕竟,公道自在人心。

第二步,请求法律人士交涉。
请求司法援助(免费),一般基层都有法律服务所。如果有必要,请律师也行,就是费用问题需要谈好。

如果交涉无效,
第三步,
提起民事诉讼。到了这一步,还是可以请求法庭(法院)庭外调解。这是挽回亲情和声誉的最后步骤。

第四步,
法庭中见面,由法院仲裁,判决。

回答2:

法律不是保护弱者的,法律是维护公平正义的,因为弱者并不一定是正义的代表,如弱者杀人等.
本案中,女孩母亲如无遗嘱的话,女孩可能其母亲遗产的1/2(按法定继承处理),当然,父亲向男方索要财理也是风俗而以,但这风俗并无法律依据.
父亲为其办嫁妆同样也是是无法律依据的风俗.

回答3:

1、从法律上讲,嫁妆没有依据,也不是你父亲的义务,这一点不用说了。

2、母亲的财产按照继承法的规定你有二分之一,如果你有证据证明你母亲的遗产有多少,那么你完全可以打官司要回这二分之一。