朝鲜拥核对中国带来怎样的危害

朝鲜在2016年1月6日和9月9日分别进行核试验，并多次试射弹道导弹。联合国安理会同年3月2日和11月30日两次通过决议，谴责朝鲜进行核试验，要求朝鲜放弃核武器和导弹计划，并决定对朝鲜进行制裁。然而朝鲜依然我行我素，甚至变本加厉，在年后有数次试射新型导弹，在国际上引起极大反响。

让朝鲜强大起来，让朝鲜独自面对美日韩的威胁，中国躲在后面安心发展才是最好的。

如果朝鲜无核，一个无核的朝鲜必然拖累中国，无核就顶不住美日韩的军事压力，顶不住压力就必然被灭。朝鲜既被灭，美韩军队到中国边境，中国就压力山大了。

中国不用总想去颠覆朝鲜政权，不要老想着彻底控制朝鲜，然后拿朝鲜和美国做交易，这样是行不通的，最好还是要朝鲜有独立面对强敌的能力，这样中国的压力才能大大的降低。试想，朝鲜若无核，迟早被美韩武力统一，因为朝鲜没有核武器的震慑作用后，美国就可以肆无忌惮的攻击朝鲜了，这时候中国帮朝鲜也不好，不帮也不好，只能看着朝鲜被美韩搞定，然后中国又得分散力量去顶住韩日，花费大量战略资源，还不一定顶得住。

所以朝鲜拥核符合中国利益。威震日韩，让中国有揣息之机。

如果朝鲜强大则对中国更有利，能够独当一面，那么美国的战略精力需要花很多到朝鲜身上去，要搞定中国必须过朝鲜这一关，即使最终搞垮了朝鲜，朝鲜也为中国争取了很多时间。

有人说朝鲜强大后无法被控制，这是非常荒唐的无稽之谈，我们为什么要控制别人？你怎么不说巴基斯坦强大后无法被控制？你怎么不说俄罗斯强大后无法被控制？你怎么不说韩国强大后无法被控制？你怎么不说日本强大后无法被控制？为什么一定要控制别人？朝鲜强大后自然有其它的势力去制衡它。

有人怕朝鲜强大后“带枪”投靠美国，这也是无稽之谈，朝鲜人还没傻到那一步。

朝鲜无核，中美博弈中国必败，所以还不如让朝鲜有核，让小国军事强大起来牵制大国，让小国团结起来制衡美国。

朝鲜若无核，国际秩序必然被大国控制，被中美俄等大国控制，但可惜的是这种情况下中国又玩不过美国，所以只能让朝鲜崛起！

如果某天，中国成为世界第一大国，那么这时候中国绝对绝对不会让朝鲜拥核。不过现在没到这一天，现在还需要朝鲜。

所以笔者认为 朝鲜拥核目前对中国平衡美日韩挤压意义巨大。

朝鲜拥核后可以用中国的核捆绑战略威胁美国和敌对国。对中国也是非常大的威胁。而且朝鲜整体国家政策整体偏激，极易做出对人类不负责任的军事行为。

对我们来说也是个威胁。

这种说法是错误的。
中国外交政策的宗旨是维护世界和平、促进共同发展。中国坚持独立自主的和平外交政策，始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，愿意在和平共处五项原则的基础上同所有国家建立和发展友好合作关系，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。