晚清时，朝中那么多厉害的能人，但是为什么都奈何不了慈禧太后呢？

体制决定的，封建体制决定的，作为皇帝的生母，慈禧具有天然的合法性，反对慈禧就是反对皇帝，反对皇帝就是要造反，再一点就是满清宗室没有反对的，更没有起事的，而晚清时期汉臣基本上掌控了实际权利，但无意去挑战慈禧的地位。再一点就是慈禧的政治能力。

慈禧能够在27岁刚刚出道的时候，就把一生宦海沉浮的八大臣一举罢黜。就充分展现出了政治才能，其心机之深，手段之高绝非一个27岁的寡妇可以做到的，可以是说，以肃顺为首的八大臣最大的错误就是小瞧了慈禧。但又何止肃顺小瞧了慈禧，恭亲王奕忻又何尝不是如此。他一句我乃先帝之子，其乃我和，但慈禧一句话就让恭亲王奕忻在家闲居十年，慈禧应该天生政治动物。就能力而言，慈禧是很高的。在同治时期，是应该慈禧，慈安，恭亲王。三方共同实政，同治这个年号是两宫和恭亲王内外同治的意思。在这个时期才慈禧还比较稚嫩，不成熟、三方维持一个基本平衡。

慈禧的政治力量还是比较弱的，力量在有限，如果此时候，慈安和恭亲王如果联手应该可以架空慈禧，但谁也没有预料到。光绪七年地位高于慈禧的慈安突然薨世，这样就造成恭亲王固执孤掌难鸣，三年以后甲申易枢（罢免恭亲王满班军机班底），这时候的慈禧才是真正的一言九鼎大权独揽，由此也看出慈安和恭王是政治结盟、慈安一死，恭亲王也不是慈禧对手。而晚清两位皇帝就别提了，同治是个彻底的昏君，他绝对是死于梅毒，光绪的的品质是不错，但品质和治国没有半毛钱关系，政治幼稚。能力也欠缺。对比康熙14岁亲政实在是相差太远，可以数满清宗室里已经没有一个出才的人物了。

而在光绪年间，已经实际掌控满清权力的汉族士绅，以左宗棠，李鸿章，张之洞等人都是慈禧一手提拔起来的，他们与慈禧是利益共同体，第一他们知道，如果慈禧倒台，他们也必然跟着倒霉，二是满清的宗室没有一个比得上慈禧的。三是不便于干预皇家内部事物。尤其还是汉臣。换言之，即便新的皇帝上台。稍微有点政治头脑的，也会继续用他们。

可以说，皇帝生母的身份决定了慈禧的政治地位和人身安全，这就首先确保了他不败的地位。再加上慈禧的能力手段。满清的宗室无能，汉臣不愿管。这样就让慈禧能够执掌晚清政局四十七年。也让中国沦落到最衰弱的地方。

因为慈禧太后的权力很大，在晚晴的时候一手遮天，所以朝中能人都奈何不了慈禧太后。

因为慈禧太后有权力啊，慈禧太后就是皇帝，没有人敢动她，而且她手下又不是没有人帮她看水。

因为慈禧太后是最高的掌权者，朝中即使有很多能人，但是他们手里没有权利。

因为慈禧太后的地位比较高，古人的思修比较迂腐，不会想着反抗。