阅读《高老头》与《红与黑》，比较分析拉斯蒂列与于连的异同…

相同点。他们都是处在法国王朝复辟时期的热血青年，而且两个人的本性都是善良的。于连在初入市长家里时要求与主人同桌吃饭，他既希望得到市长的尊重，又不甘于向他们逢迎。在临死前，他得到了温情，在法庭上他对不平等的封建等级社会作了严厉的批判，拒绝别人营救，这时他的人性再次复归了，而拉斯蒂涅则在开始时只想通过努力来发家致富，步步高升，对于被抛弃的高老头，也给予了极大的同情和帮助。于连的悲剧是由这个不平等的封建等级社会所造成的，是教会，贵族和政党种种政治阴谋和肮脏交易的结果。而拉斯蒂涅的人性泯灭则是有这个金钱至上的社会所造成的，这个不平等的社会刺激和改变了拉斯蒂涅这个有理想的青年，使他变成了品德丧失的资产阶级野心家。 差异。他们的结局便是不同的，于连是这个罪恶社会的叛徒形象，他被迫以虚伪作为个人奋斗的武器，单枪匹马的与敌对阶级进行至死不渝的斗争，在他反抗——妥协——反抗的奋斗过程中，体现了平民阶级与贵族阶级的对立，同时也反映出了那个时代青年对自由平等的渴望及对封建制度的不满。于连在临死之前时卸去了一切伪装，无声的对封建制度与自身命运作出了反抗，他的形象无疑是一个青年奋斗者的形象；拉斯蒂涅则受社会的刺激，在良知路上越走越远，他努力让自身去适应那个金钱至上的社会，所以没有触犯贵族阶级的利益，他成功了，他在高老头死后埋葬了自己的最后一点良知，从有抱负的青年彻底的转变成了资产阶级野心家