有关苏洵六国论评价及讨论

2025-04-03 14:14:04
推荐回答(4个)
回答1:

苏洵说的只是一个方面,是战术上的六国失策。六国的情况很特殊,齐、韩、赵、魏都是新兴的国家,按理说应该斗志昂扬,可恰恰相反,他们除了在战国前期中期崛起以外就没有坚持到最后,后期的君王素质低能和国家政策方针都出现了很多错误;燕楚两国中途变法不彻底,变法君王过世以后再没有接替他们的雄才大略君主。
而秦国的崛起似乎很突然,但在后期的君王一系列的表现来看,他们都很好的利用好秦孝公打下的变法基础,没有使变法中道改变,这在很大程度上帮助了秦国的实力不断增强。

故我以为,统一似乎是人民大众的呼唤和历史潮流,但也有人力的因素在里面。

回答2:

是的首先秦改革成功首先运用铁兵器 还有军功制度使士兵好战 还有人头记录军功太牛了~

回答3:

非兵不利,战不善,弊在赂秦

回答4:

苏洵的所谓 ``“非兵不利,战不善,弊在赂秦”以及“以地事秦,犹抱薪救草,薪不尽火不灭。” 等等只是一些用来解释六国破灭的实质性的`` 客观的因素```
究其六国灭亡的主观因素`` 小可认为是气数问题```是所谓的历史规律使然!经历了那么多年战乱和风烟`` 是到了该结束这一切的时候了。
六国的破灭固然有其自身的原因`` 但小子却认为气数才是最主要的因素`` 折腾了那么些年`` 六国早就气数已尽, 即使不是秦国`` 他们也会走想灭亡的深渊。