选拔弊端就是把人归三六九等和人人平等违背。摇号虽然能规避这点,但是很难因材施教。目前来看摇号的社会性还是更好一点。
我支持小升初考试选拨,这样最公平。现在的摇号说的是就近读书其实不然,这个打着就近读书旗号的摇号里显然就有很多问题。众所周知重点小学无论距离远近每年摇四七九的机率就比普通小学高很多。比如锦江的天涯石和盐道街两所小学摇号七中育才的比例为40%左右而与七中育才一街之隔的锦官驿小学只有10%左右;又如青羊的草小摇四中和九中的比例50%左右(草小一环外与九中本部天远之隔步行1小时左右)而距九中1公里之内的鼓楼街小学摇九中比例仅4%。年年如此,请问这真是微机就近入学随机排号?这些重点学校的学生年年运气都这么好?微机都长了眼睛专选这些学校的学生?不言自明有什么公平而言?至少考试选拔还有分数在那儿摆起,买不起学区房的无钱无权的平民子弟还有一点公平竞争的机会
滋养秃舱建国酥裙