当然是范蠡，范蠡陪他一起在吴国共患难，他说早把自己的性命交托于他了
至于文种，应该说是默契吧，内政一向都交给他
后来勾践做了霸主之后，谁也不信任了，逼走范蠡，赐死文种。
我觉得2者在勾践心中都是重要的，因为在越王败于椒山之后吴王夫差招越王入吴为奴
当是时越王一直保存王者气节不愿臣服 是范蠡劝越王表面臣服 为以后复出忍辱负重
越王听了，因为他信任范蠡
而文种，在椒山之役之前就力劝越王议和 越王不听，由于自己的刚愎自用才导致惨败
后来越王深省 若当初听了文种的也许不止于此
越王相信文种，从他把国家交给文种打理就是最好的表现
所以我觉得对此2人，越王是公平的 都是推心置腹的相信
至于说后来，越王杀文种 完全是顺应了历史而已
试问哪个为王者希望自己失意的一面被自己的臣子知道
正如范蠡本人所说，勾践只能共患难不能同富贵，君臣之间没有更信任谁的问题，只能说范蠡、文种施展了自己的报复，勾践实现了自己的复国梦。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024