联防,顾名思义,乃联合防守之意。它分站位联防和对位联防,如果与盯人结合,还
可以变化成混防(混合防守),联防与盯人的最大不同,就是盯人以防人为最终目的,而
联防则以防球为最终目的。
对位联防则以固定人员固定防守一定区域的方式进行防守,不容易读解而且变化多
端,可随时变成盯人和站位联防,但因为对球队默契和个人能力要求太高,而且攻击性稍
弱,对于打快节奏的比赛不利,而较少被强调个人能力和快节奏的NBA教练使用,即使在
美国以外的地区,也很少有人长时间地使用对位联防。
站位联防,对于应用范围的不同,又分为2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常规站位法,甚
至在去年总决赛中,SPURS还使用过比较少见的2-2-1联防,都是根据对方的攻击优势和自
己的人员配置类型而作出的各种调动而已。
在国际篮联中,如果为了巩固篮板发动长传,一般采用2-1-2联防,但其篮底和两侧
还有弧顶三分处是其防守盲区,进攻可以根据1-3-1落位通过传球进行破解。
2-3联防是从最基本的2-1-2联防变形而来,优点和2-1-2类似,都以巩固篮板和保护
篮下为目的,并加强了对对方溜底线的防范,外线盲区和2-1-2类似,但如果篮下中锋上
提过慢的话,有可能被对方从45度插入的前锋在罚球线和小禁区的盲区里作威作福。
3-2联防则一般用来对付对方的外线投手群,因为它对上区(不好意思引用了非法防
守下的术语)无论弧顶、45度的三分都可以进行压迫力很强的防范,而它的扩大范围的防
守,对抢断传球发动快攻也十分有利;但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的
地区都是其防范盲点。
当今NBA最流行的联防方式,乃是当的1-2-2联防以及其衍生出来的几个变种。为何1-
2-2联防成为教练的新宠和压箱宝呢?这要从它的几个优点谈起:
1。由于NBA在取消非法防守后,为减少突破难度(理论上),而设定了防守三秒违例的法
则,法则规定,如果内线球员没有自己的固定防守对象,在三秒区内停留不能超过三秒;
另外规定,“非固定防守对象”的定义为,与防守球员离开超过一臂距离的内线球员,则
为“非固定防守对象”。
因此,有此规定,就不难理解为什么在国际规则下大行其道的3-2和2-1-2联防为什么
在NBA乏人问津了,那个站桩式的中锋,估计会在整场中因为将精力集中于如何避免防守
三秒而导致休克。
2。在NBA这个过去强调个人单打和得分能力的联盟中,不单是内线,很多外线球员也有一
定的低位背框单打能力,因此除了射手成群的球队如KINGS、MAVERICKS或者是没有多少单
打能力的球队以外,一般在进攻中都采用1-2-2进攻落位,而1-2-2联防则刚好在这个阵型
中,将联防对对位球员的夹击施展到极致,而让那些过去习惯了背框打的球员如SHAQ、
DUNCAN、PIERCE、T MAC等人感到有力没处使。
3。1-2-2联防在进攻方读解时,因为阵型看上去很像盯人,因此当PG还没有醒悟过来,而
让攻击手在底线交叉掩护,或者在45度POSE UP时,24秒的进攻时间已经用去不少,而当
他们拿球后才发现这是联防,已经大限已到,再想重新布置进攻站位破解联防,进攻时间
已经剩下几秒,于是只能一次又一次地仓促出手,这也是联防导致得分和命中率下降以及
失误增多的原因。对于国际篮联的30秒出手,应付联防反而是绰绰有余。
4。1-2-2联防乃3-2联防变形而来,既对外线进行一定的压迫,对45度下球进行阻挠,也
相应地收缩了罚球线以下小禁区以上的盲点的防范,保持了抢断球的特点,也对AI和
HOUSTON等人习惯的空切掩护中距离进行了防守,是对目前的NBA来说,最四平八稳的防守
阵式
下方链接有幻灯片演示换位走位如何配合
http://210.34.120.10/software/04/03/001/01/00002/new_zhanshu/fszsface/017.htm
楼上的给的网站不错,谢谢了!