斯坦福监狱实验是权威案例还是一场谎言？

斯坦福监狱实验可能是心理学历史上最著名的实验，五十年来关于它的争论从未停止过，但现在它面临了最严重的危机——medium上一篇重磅爆料认为，它根本是个谎言。

具体而言，文章列举了诸多证据证明，“狱卒”的崩溃是装出来的，“狱警”的惩罚措施是实验者明确指导而非自发发明的。这些事实明确与实验者事后的讲述有冲突。文章认为，这意味着我们对实验结果应该持有截然不同的理解——它们表明，单靠赋予人能作恶的身份并不足以把他们变成恶人，真正有效的是有一个鼓励恶行的更高权威在告诉他们作恶是为了更大的善。
这一波事件缘起于今年4月，法国学者提博特·勒·特科西安深入考察了斯坦福监狱实验留下的视频和音频记录后，发现了大量的细节不符合这个实验的常规表述。而因为家庭原因一直在关注这个领域的本·布鲁此前已经采访了许多当年的当事人，包括津巴多本人；结合这些新的视频音频资料，并追加采访之后，他写成了这篇文章。此文给学界带来了巨大的冲击，已经有许多心理学教授表示斯坦福实验不应该继续在课堂里不加批判地讲授。
津巴多本人回应表示“这些批评并不能提供充分证据改变斯坦福监狱实验的结论。”

我觉得是属于权威案例，虽然后面没有再举行过类似的实验。感觉和挺多心理方面的案例还是有些类似吧。现实中很有可能也会出现类似的情况。

斯坦福监狱实验经常被用来教导我们，我们的行为很大程度上是受我们的社会角色

我觉得是属于权威案例，虽然后面没有再举行过类似的实验

以此拍了一集。

斯坦福监狱实验经常被用来教导我们，我们的行为很大程度上是受我们的社会角色和我们当时所处情境影响的。但是更深层、更令人不安的含义是我们体内都潜伏着一个潜在的施虐源泉，等着被环境所触发。它被援引来解释越南战争时期美莱村大屠杀、亚美尼亚种族大屠杀、以及种种大屠杀的恐怖。